那麼，“和平發展”與“和平統一”究竟是什麼關係？
胡總書記在講話中明確指出：解決台灣問題的“核心”是“實現祖國統一”；“目的”是“維護和確保國家主權和領土完整，追求包括台灣同胞在內的全體中華兒女的幸福，實現中華民族偉大復興”；“方式”是“以最大誠意、盡最大努力爭取祖國和平統一”。
胡總書記著重指出，爭取“和平統一”，“首先要確保兩岸關係和平發展”，並指出“和平發展”的“四個有利於”：一是“有利於兩岸同胞加強交流合作、融洽感情”；二是“有利於兩岸積累互信、解決爭議”；三是“有利於兩岸經濟共同發展，共同繁榮”；四是“有利於維護國家主權和領土完整，實現中華民族偉大復興”。
由以上引述可知：“和平發展”與“和平統一”的關係，絕對不是前者“取代” 後者的關係，而是“道路”、“橋樑”與“目的地”的關係。即通過“和平發展”來促進“和平統一”、實現“和平統一”。也就是說，“和平發展”是階段性的“過程”與“手段”，是邁向“和平統一”的必由之路，而“和平統一”則是長期奮鬥的終極“目標”與“任務”，是“和平發展”的必然結果。
當然，說到底“和平統一”也不是我們的“最終目的”，誠如胡總書記所說，我們的最終目的是：“維護和確保國家主權和領土完整，追求包括台灣同胞在內的全體中華兒女的幸福，實現中華民族偉大復興”！
客觀觀察，就對台方針政策的“戰略”層面而言，筆者認為，中共自1949年以來只進行過兩次大的戰略性調整。第一次是上世紀50年代中期，中共對台戰略由“武力解放台灣”調整為“和平解放台灣”；第二次是70年代末期，由“和平解放台灣”調整為“和平統一、一國兩制”。30年來，中共解決台灣問題的這一大政方針並沒有任何改變，但隨著主客觀形勢的不斷發展變化，在“和平統一、一國兩制”對台戰略（或曰“大政方針”）之下，其具體的政策措施卻不斷地與時俱進，進行務實的調整，呈現出明顯的“階段性”。 |
