|
| 王建煊親自調查巴紐弊案，創下院長查案的紀錄。(中評社 康子仁攝) |
中評社台北1月15日電 （記者 康子仁分析報導）新台幣10億元憑空消失的“巴紐外交弊案”，在台灣“監察院長”王建煊和“監委”杜善良，經過將近半年的調查，洋洋灑灑列出眾多理由，通過彈劾前“國安會秘書長”邱義仁和前“外交部長”黃志芳，小鋼砲親自出馬，創下院長查案的紀錄。
不過，儘管“監委”發現全案的確有諸多離譜疏失，但邱義仁、黃志芳都已經卸任，就算送交公務員懲戒委員會懲處，對當事人而言，完全不痛不癢，頂多只是在公職生涯，留下一筆不名譽的紀錄。
王建煊和杜善良經過調查，發現其中疑點重重，尤其金紀玖是邱義仁找來的掮客，事先卻沒有調查忠誠和品格，造成鉅額公款被侵吞，邱義仁應該負起用人失察的責任。
“監委”透露，當初黃志芳曾經詢問“亞太司長”李傳通，對於和巴紐建交案的意見，李不假思索直言，巴紐抵擋不住大陸和澳洲的壓力，而且兩國對巴紐援助的款項相當大，台方吃不下，不可能成案，建議不宜進行。但黃志芳卻以這起建交案是邱義仁交辦為理由，強調必須執行。王建煊就認為，如果黃有肩膀，能夠挺得住壓力，這起弊案根本不可能發生。
讓“監委”想不透的是，“外交部”撥付的款項，為何要匯到金紀玖和吳思材的聯名帳戶。根據以往的慣例，為了保證鉅額款項的安全，應該由“外交部”代表參加帳戶聯名，但是黃志芳卻沒有作任何保護措施，才會輕易被掮客騙走。
全案最離譜的是，在掮客侵吞鉅款後，吳思材詐稱這些錢還在聯名帳戶當中，黃志芳信以為真，渾然不知帳戶內的錢早就被提領一空，足足被矇騙長達1年5個月之久，原本應該是電影才會發生的情節，竟然在現實生活中上演。
不過，由於現行制度的關係，儘管邱義仁和黃志芳被彈劾，對他們兩人而言，除了名譽受損之外，沒有任何影響。除非潛逃無蹤的金紀玖或吳思材，供出邱與黃和弊案有關，或是檢調查出兩人有收受好處，才會繼續追究刑事責任。
|
