報道中國再現“黃金期”
英國《衛報》早前以“聚光燈下的中國”為題，刊載了中國問題專家格雷厄姆．佩克最新發表的言論：我們已經進入了中國問題英文報道的“第二個黃金期”。
“北京奧運會以及一系列出人意料的重大新聞事件，如西藏騷亂、四川地震和三聚氰胺奶粉醜聞，使中國在2008年受到西方媒體異乎尋常的關注。這與2007年形成了對照，2007年雖然對中國的報道也不少，但仍有一段短暫時期，國際上沒有中國的重要新聞。2008年這種情況從未發生。”《衛報》稱。
對於外國涉華報道進入“黃金期”的說法，接受《國際先驅導報》記者採訪的幾家外國媒體都十分認同。中國綜合國力的提高，經濟的飛速發展，雖然還存在很多問題，但在國際舞台上發揮著越來越大作用。這些讓世界不可能，也不能再跳過中國、忽略中國了。
“以前難以想像印度洋出現海盜，中國會派護航艦隊去。”《聯合早報》的葉鵬飛感嘆道。“國際社會很想知道中國怎麼想。中國的立場和決策對他們很重要。”近年來，《聯合早報》就已把中國新聞專門從國際新聞的版面中獨立出來，自成一版，中國新聞的分量越來越重。
胡大衛說，“全球觀衆對中國都很感興趣，2009年我們要制作更多的新聞片給他們，讓他們更了解中國。”
《聯合早報》、美聯社、德國一台一致認為，中國迎來“黃金期”還因為中國更開放了，中國政府、中國民衆以更加自信的心態面對世界，對自身的發展方向有了更深入的思考和探討，能接受外國媒體不同的意見，甚至批評。
接受《國際先驅導報》記者採訪那天，胡大衛剛好到火車站採訪，“警察很友善，他們詢問我們，但不阻攔，還幫我們拿採訪機器。”
“外國媒體報道中國的‘黃金期’，還取決於中國對外媒的開放程度。”VOA News的章明告訴記者，中國對外媒的開放度比他來中國前想像的高很多，但還希望乘著北京奧運會對外媒打開大門之風，更上一層。
偏見不會在短期內消除
在接受《國際先驅導報》記者採訪過程中，多家外國媒體記者的態度印證了這一點：2008年發生在中國的新聞事件，對外國尤其是西方媒體對華報道產生了比較深刻的影響。
“他們既看到中國發展中仍然蘊藏的能力和加速度，也感受到了中國問題的複雜性。”清華大學國際傳播研究中心研究員周慶安說，在這樣一個基礎上，2009年，中國的國際輿論環境不會比2008年更好，但是也不會出現大範圍的惡化。
他認為，2009年和2008年有一點相同的，同樣是推動西方媒體對華報道更加深入、客觀和成熟的一個關鍵時期。“西方媒體對華報道的變化，不是在良性的歌頌中實現深化，而是在衝突和碰撞中逐漸走向理性的。”
周慶安認為，存在於外國媒體中的偏見和“有色眼鏡”是不會那麼快消除的。尤其2009年的一些重要敏感時刻，比如西藏平叛和實行民主改革50周年（西方媒體則習慣稱之為“達賴出走50周年”或“西藏起義50周年”）等，就有可能成為西方輿論攻擊中國的“導火索”。這將考驗中國政府，看它在不良的輿論環境中是否能够有恰當的表現。
“外國記者若想到西藏採訪，國新辦願意提供幫助。”2008年年底，國務院新聞辦公室主任王晨提到明年3月是西藏平叛和實行民主改革50周年時說。這個例子似乎預示著，中國已經準備好迎接這一挑戰。 |
