中評社台北1月22日電／陳致中、黃睿靚夫婦被控涉嫌台灣新高紀錄的八億元洗錢案，從一開始只是母親支配的人頭，到首次開庭就認罪、道歉，突如其來的轉變，檢方起訴求重刑是認罪的緣起，律師利弊分析是催生，吳淑珍護子心切則是決定的關鍵。
扁家洗錢案，台北地院昨日首次開庭，陳致中夫婦一開始就認罪、道歉，陳致中更以感性聲明，表明以後要靠自己的力量，照顧自己的小家庭；夫唱婦隨的黃睿靚，也說和先生一樣，兩人的告白，若出於真性情，確實展現出悔意和重新出發的念頭。
扁家弊案去年八月爆發後，致靚夫婦自美國回台，對海外洗錢被瑞士查扣，機場一番“我們只是母親支配的人頭”，讓民眾印象深刻。時隔五個多月，二人竟當庭認罪，其中的轉折，著實令人好奇。
特偵組去年十二月十二日偵結起訴扁案，檢察官在起訴書中，認為陳致中、黃睿靚夫婦是主導洗錢關鍵，也是洗錢案海外資產的最主要受益人，犯罪後並未就掌控的海外資產進行全面交代，認為沒有悔意，惡性不輕，不但不能依洗錢防制法減刑，還請求從重量刑。
中國時報報道，檢察官求處重刑理由一出，據知情者透露，致靚夫婦就有認罪的念頭。後來就去找了舅舅吳景茂委任的辯護律師葉大慧，請教和討論訴訟策略。
據了解，當時葉大慧就對兩人詳細分析官司利弊，並明確告知所涉法條。依檢方起訴事實和求刑理由，想要以洗錢防制法第十二條，和父母直系血親共犯洗錢罪，獲取減刑一半的機率不太高，因為該條規定的減刑，只是“得”，並非“應”。
此即意謂法官有裁量權，不是絕對必減，況檢方請求從重量刑，恐怕沒有減刑空間。律師建議兩人採取認罪協商程序，且配合檢察官後續的調查，則有“求情”輕判，或者獲得緩刑的機會。
同時，認罪後的量刑協商判決，是一審確定，即法官依協商程序宣判後，被告和檢察官都不能上訴，訴訟程序就立即終了，亦可免除經年累月的纏訟，早日結束司法訴訟，未來想要出境也不會受限制。
葉大慧進一步告訴兩人，可以回去好好想一想，如果確定要採認罪協商程序，他願意接受委任；如果要採無罪實質答辯，就不必再多花錢請他擔任辯護人。
律師剴切坦率的意見，原本就有認罪念頭的致靚，回家和母親商量、懇談後，在母親同意下，決定委任葉大慧進行認罪協商程序。也因此一決定，才會在去年兩度向特偵組遞狀，表明要依刑訴法的協商程序，要和檢察官進行協商，由檢察官請求法院依認罪協商程序進行判決。 |
