三，“胡六點”內容十分有利。馬英九需要全面把握，不要隨意地回應。“胡六點”如果是對台灣完全無利，相信台灣不會有爭議，必然會一致反對。但事實卻表明，在台灣相當多的智者讀出了“胡六點”的善意，認識到了“胡六點”為台灣的發展打開了新的空間。所以，反對與理解成了兩大較量的力量。作為執政者，馬英九當然要看到不利的一面，但同時更要發現和利用有利的一面。
對於上述問題，馬英九顯得很沉穩。縱觀近20多天來馬英九的表現，可知他採取了如下的應對措施：
一，馬英九指示“總統府”在第一時間作正面表態。1月1日，台“總統府”召開記者會回應胡錦濤對台談話，“總統府”發言人王郁琦表示，胡錦濤的談話體現30年來大陸對台政策的變遷與策進兩岸關係發展的思路，當局樂見兩岸關係能在和平發展的主軸上，務實促進兩岸協商交流與互惠，為終結兩岸敵對狀態，增加相互瞭解與合作，開創新的契機。王郁琦代表馬英九的回應是很正面的。
二，馬英九在初步瞭解了台灣輿論之後再次作出正面表態。馬英九1月6日首度親自回應“胡六點”說，“從去年年底胡錦濤先生發表的六點聲明來看，他也針對我們提出的訴求做了一些具體響應，我們一方面有些初步的響應，另外一方面我們還在進一步瞭解他這篇談話內容在政策上所代表的涵意，希望能夠有進一步地瞭解”。在此，馬英九留下正面的更大空間。
三，馬英九指示各個方面全面收集意見和建議，以期在更高的戰略層次對“胡六點”作出完整的深入的回應。馬英九的態度是認真的積極的。
根據馬英九的態度來看，我們相信在下一階段完整回應中馬英九會對大陸釋放不少善意，也會提出積極的建議。但是，也不排除馬英九會進行針鋒相對的表態，至少一部分內容會如此。同與不同，求同存異，這一切都是正常的，當前的兩岸關係，仍處在構建互信基礎的階段，互相之間差距很大，不可能是彌合無縫的。
所以，無論馬英九如何表態，只要其立足於促進兩岸關係的和平發展，就好。那麼，馬英九在深度回應中，最需要忌諱的是什麼？我們期盼馬英九要審時度勢，切勿把兩岸關係與其他意識形態的東西扯在一起。
馬英九日前表示，過去歷史發展證明瞭自由民主是對抗共產主義的最好方法，連共產主義也發生了很大的變化並做了修正。兩岸不需要軍事競賽，而是民主競賽。我們需要告知馬英九，切勿把這樣的觀點作為回應基調。
第一，“胡六點”通篇談的是兩岸關係，沒有觸及共產主義。況且，目前大陸把自己定位為社會主義的初級階段，離共產主義還很遙遠。
第二，胡錦濤是站在尊重台灣的立場上表態的，他自己形容說：尊重歷史、尊重現實、尊重人民願望。通讀“胡六點”，沒有要在兩岸搞意識形態對抗的意思。
第三，“胡六點”也好，中共的立場也好，從來沒有質疑過台灣的政治制度、選舉制度。大陸的最大擔憂是台獨問題，不是民主問題。
在此作出特別的提醒，因為我們期待，馬五點也好，馬七點也好，客觀、準確、多一些互動，少一些爭議，這樣的回應，對兩岸好，對人民好。 |
