|
| 2008年7月20日，在阿富汗首都喀布爾的總統府，美國民主黨總統競選人奧巴馬（前右）會見阿富汗總統卡爾扎伊。新華社 |
奧巴馬上台後極可能選擇“戰即可取勝”的對象打一仗；任內發動“非傳統”安全軍事行動的次數可能“井噴”；其全球軍事戰略則會“收縮”與“擴張”兩手抓。
樹立形象 建立威信
奧巴馬是美國歷史上首位非裔總統，美國國內有種族偏見的人對奧巴馬很有“看法”。這種“看法”在軍隊裏的表現就是一些軍人對奧巴馬當統帥心裏很不舒服，甚至表示不想服從他的統領。如何確立起在美國三軍中的威信，可能是奧巴馬上台後的當務之急。
首先，確立一個明確的軍事戰略。近些年來，美軍在全球的軍事行動顯得缺乏章法。雖然“稱霸全球”是指導美軍行動的基本戰略，但“9·11事件”攪亂了美軍思路。把遏制可能威脅美國霸主地位的大國當作美軍的重點，還是視圍剿“恐怖主義”為重點？這成了美軍的兩難選擇。
此外，如何進行軍事轉型也讓美軍傷透了腦筋。軍事轉型是當今世界軍事發展的大勢。對於一個要稱霸的超級大國來說，軍隊應該向哪個方向發展才能有利於建立全球霸權，美軍至今沒有很好地解決。目前，美國要對付的對手既有“明”的，也有“暗”的，大有防不勝防之感。所以，奧巴馬需要形成一個明確的軍事戰略才可能贏得美軍的信任，才能確立起在軍隊中的地位。
其次，實施成功的軍事行動。布希任內發動的兩場戰爭打到現在也不見盡頭。共和黨未能連續執政，與其打了這兩場“糊塗仗”不無關係。所以，奧巴馬上台後極可能選擇“戰即可取勝”的對象打一打，以贏得美國軍人的認可。
統兵打仗 仗如“井噴”
根據美國戰略界的分析，近期內全球還不可能出現對美國霸權構成威脅的國家。“非國家因素”是美國的主要“敵人”，也將是奧巴馬任上採取軍事行動的主要對象。奧巴馬上台後，美國因拉動經濟所需，發動“非傳統”安全軍事行動的次數可能急劇上升，呈現一種“井噴”態勢。主要表現可能有以下幾種：
打擊“反恐”行動將增加。自從2001年美國發動阿富汗“反恐”戰爭以來，拉登“基地”組織卻“剿”而不滅。最近，印度與巴基斯坦兩國恐怖事件接連不斷，並且越來越嚴重。面對此情此景，美國宣佈，世界恐怖中心已經轉移到南亞地區。這是一個很危險的信號。
從地理上講，阿富汗是一個中亞國家。從南亞聯盟角度講，阿富汗是一個南亞國家。美國說的南亞是指阿富汗還是指印度與巴基斯坦？這是人們所畫的問號。如果美國所指的南亞不包括阿富汗，那麼，美國就可能對巴基斯坦動手。在南亞地區，印度與巴基斯坦是兩個主要國家。在美國的全球戰略中，印度與巴基斯坦哪個國家更重要？如果只能二選一，美國會選擇印度。美國極有可能為了拉攏印度，以“反恐”為名，在巴基斯坦境內展開“反恐”行動。這一方面可以從東面對伊朗形成壓力，另一方面可以削弱中國在南亞的影響，同時向印度輸出武器裝備，對中國造成更大的壓力與遏制，可謂“一舉四得”。
打擊海盜行動可能會增多。打擊海盜是另一類“非傳統”安全軍事行動，由於海盜使用的武器裝備日益重型化、高技術化，已經到了非出動軍隊不能剿滅的程度。美國極可能借打擊海盜為名，發動對有關國家或地區的軍事行動，以此刺激美國軍火工業的發展。
打擊走私毒品行動的次數將上升。武裝毒品走私遍佈于拉美、東南亞、中亞等地區。美國極可能借用某些“合法”的理由發動打擊武裝毒品走私的軍事行動。
奧巴馬將原海軍陸戰隊司令任命為總統安全事務助理，就很有這方面的考慮。因為瓊斯能更好地為奧巴馬提供這些方面的“具體諮詢與建議”。
|
