中評社北京2月4日電／新華社昨晚播發評論指出，申辦2018年和2022年世界杯最後報名日期已過，國際足聯公布的申辦名單上沒有出現中國的名字，這或許會讓一些對中國申辦抱有很高期盼的熱心球迷感到失落。但如果冷靜分析一下這兩屆世界杯的申辦形勢，中國沒有參與這場代價高昂的角逐實為明智之舉。
申辦世界杯足球賽有時很容易，比如巴西幾乎不費吹灰之力就得到2014年世界杯的舉辦權；而南非在輸掉2006年世界杯的申辦大戰之後，也輕而易舉迎來了2010年世界杯。
申辦世界杯與申辦奧運會的影響不可同日而語，這是國際足聯非常不願看到的，他們非常希望像中國這樣舉足輕重的世界大國參與世界杯的申辦角逐，從而在世界五分之一的人口中進一步提高世界杯的地位和商業價值。因此，不難理解為什麼國際足聯主席布拉特屢屢向中國“明送秋波”了。
申辦世界杯不是動動嘴皮子就能做好的，需要大量的資金。澳大利亞媒體估計，他們的國家將為申辦世界杯花費4500萬美元。我們中國如果花大把的鈔票去給人家捧場，那可真就傻到極點了。
中國現在申辦世界杯，會把世界杯申辦大戰捧熱，但卻很難申辦成功。對中國來說，申辦世界杯并不容易。
國際足聯不久前宣布取消聯合申辦，因此也就取消了西班牙和葡萄牙聯合申辦的資格。國內一些媒體認為這對中國申辦有利，其實此舉最大的獲利方是英格蘭，他們不用再為國際足聯內歐洲派系選票分流而犯愁了。
世界杯舉辦權的歸屬是由國際足聯的24名執行委員投票決定的，其中4名執委來自亞洲足聯，而提出申辦2018年和2022年世界杯的亞足聯下屬會員協會卻有日本、韓國、印度尼西亞、卡塔爾和澳大利亞。中國雖有在國際足壇八面玲瓏的張吉龍，但其影響卻無法和現任亞足聯主席、布拉特的好友、卡塔爾人哈曼相比。中國如果提出申辦，根本不可能得到亞洲的全部4張選票。 |
