中評社香港2月5日電／香港《文匯報》今天發表題為“確保電盈私有化公正合法”的社評說，經過長達6小時的馬拉松式會議，電訊盈科私有化一事，昨日終獲特別股東大會及法院會議表決通過。電盈私有化投票雖然達至所需的三大條件，但仍引起小股東的強烈抗議，更出現“種票”指控，這不僅關係小股東利益，更涉及本港金融中心的聲譽。當局應盡快完成有關“種票”的調查，以確保電盈私有化公正合法。這既是保障小股東利益的需要，亦是對外彰顯香港金融監管制度的完善，維護外界對本港金融中心的信心。同時，電訊業與本港的通訊安全和市民的日常生活息息相關，當局有責任對於電盈私有化後的未來發展予以密切跟進和有效監管，以保障社會的整體利益。
社評表示，根據《收購守則》規定，私有化建議須獲最少七成五獨立股東批准，以及反對票不得超過持股一成，所以大批小股東取態成了私有化能否通過的關鍵。早前有投資者到證監會及廉政公署舉報，指有人安排“種票”，以影響電盈股東會的結果。由於事件嚴重，有關部門正進行調查。電盈在調查仍未完成之時，堅持如期表決，受到非議。由於“種票”在全球金融市場都屬嚴重罪行，在事件未查明之時就倉卒表決，難免令外界產生更大疑惑。由於私有化仍須待本月24日法院聆訊作最後裁決，所以當局必須趕及聆訊前完成調查；如果未能完成，亦應要求法院延後聆訊，待調查完成後才作裁決，確保整個私有化過程公正合法，亦釋除小股東及外界疑慮。
在電盈私有化過程中，大股東與小股東明顯處於對立位置。不少小股東在香港電訊時代已持有該股份至今。他們對於公司股價9年跌97%、大股東低價私有化、私有化後派高息，甚至將電訊資產重新上市，均十分不滿及反感。其實，電盈自收購香港電訊後，業務發展、盈利都大不如前，股價反映了電盈江河日下的表現，但管理層卻依然藉財技獲利甚豐，這次私有化更是利用特別股息安排，令大股東不費分文完成收購。可以說，電盈管理層有虧於小股東，小股東的憤怒可以理解。
社評指出，事實上，電盈不僅是本港傳統大藍籌(去年5月被剔出藍籌行列)，其電訊業務更是重要的戰略性資產。電盈是香港唯一一家在全港範圍內全面鋪設電話網絡的公司，事關千家萬戶通訊及香港的經濟運作。不論電盈最終能否完成私有化，電盈始終有責任為市民提供穩定優質的電訊服務。正因為如此，電盈大舉裁減600人的消息亦引起社會關注。作為本港的重要企業，電盈在目前經濟困境下，應該履行社會責任，盡量避免裁員，尤其要避免因為裁員規模龐大而影響電盈的服務。 |
