中評社台北2月13日電／前新光醫院副院長黃芳彥與特偵組電話聯絡，提供線索給檢察官查證，想證明清白，特偵組卻無法正常開庭，只能任令黃芳彥以越洋電話答辯，會造成這種奇特現象，是檢方忽視黃的重要性，未及時予以境管，以致現在偵查的主動權讓給了黃芳彥。
聯合晚報刊文說，黃芳彥與扁家關係良好，吳淑珍涉入SOGO禮券案時，他一肩扛下責任，辯稱禮券是他轉送“第一家庭”的。特偵組偵辦洗錢案，又查出他替扁家珠寶洗錢，但黃芳彥卻在檢方發動搜索前離境不歸，相較於捲入扁案的其他關係人的偵查作為，檢方對於黃芳彥的處置，的確啟人疑竇。
對於如此重要的對象，特偵組在他離境後一個月才對他發動搜索，特偵組的講法是“黃芳彥離境後，檢方才接獲檢舉”，但黃芳彥之於扁案的關鍵性，如果檢方需靠檢舉才能對他強制處分，那麼扁案去年開始偵辦時，有是否刻意“縱放”黃芳彥，即不無疑義。
外界將黃芳彥視為扁家洗錢案的“帝王證人”，他的證詞對特偵組釐清扁案事證有重要的助益，不過，特偵組在約談他到案之前的辦案決心，卻幾乎視而不見，特偵組有心辦案或無心辦案？讓人霧裡看花。
滯美的黃芳彥與特偵組聯絡時，答應特偵組將回台，但不講明歸期，從黃芳彥一連串辭職副院長、在美置產、長期滯美的動作，黃芳彥因身在我司法管轄權之外，與特偵組的對決已占了上風，由他主導特偵組可以向什麼方向查證。如果特偵組有意將黃轉列被告，宜快不宜慢，以展現執行公權力的魄力及決心。 |
