其二，當年李登輝召開“國是”會議時需要黨外的奧援，如今有意改革民進黨的蔡英文，也同樣需要黨外奧援。李登輝當年不怕民進黨因“國是”會議而抬高身價，馬英九如今執政已握有“國會”絕對多數，更不可能擔心替蔡英文“站台”而長她威風；馬英九甚至更應積極促成民進黨內溫和派的壯大，讓他們走出過去的陰影，邁向中道路線。
其三，蔡主席既邀馬英九為座上賓，來者是客，就理當以“總統”規格相待，絕不至於令會場上出現讓“國家元首”難堪的場面，否則不但嚴重失禮，也難逃輿論的嚴厲譴責。
其四，馬英九一向不是個稱職的“溝通者”，不論黨內溝通或黨際溝通，紀錄都乏善可陳。他雖多次邀蔡主席入府晤談，想促成“雙英會”，卻總給人居高臨下的感覺；如今若能“喚山不來則就山”，親赴民間“國是”會議，屆時蔡主席若再拒絕打開溝通管道，恐難獲民意認同。
其五，政府雖已擬訂了無數個金額動輒百億千億的救經濟方案，但其中無一項方案是依跨黨派決策過程所形成。此次民間“國是”會議排定的均屬財經民生議題，且民進黨與台聯均屬體制內政黨；馬英九參加民間國是會議，允宜以民主體制會議視之，再則對會中見解也應以體制內意見處理，或可補各種救經濟方案中跨黨派內涵略嫌不足的缺憾。
走進在野黨主場的會議，沒那麼困難；向反對自己的人伸出善意的手，沒那麼難堪；耳聽此起彼落批判自己的聲音，也沒那麼窘迫。馬英九不妨視此次邀請為難得的機遇，磊落從容地應邀出席；因為，當在野黨邀請“總統”參加民間“國是”會議，馬英九自當以“國家元首”的高度給予回應。喚山不來則就山！ |
