中評社台北2月20日電／聯合晚報今天發表社論指出，現在事實很明顯了，陳鎮慧在扁案中，是個關鍵的小人物。關鍵，因為“國務機要費”的帳目，都經過她，由她編列詳細帳冊；但不管如何關鍵，不改變她的“小人物”角色。她涉案的情節，幾乎沒有一件出於她自己的決定，她只能聽命行事。她聽馬永成、林德訓的命令，當然也得聽陳水扁跟吳淑珍的命令，甚至案發後，連黃芳彥都來命令她，叫她“不要說”。層層命令壓著這個“小人物”。
社論說，扁家弊案件件罪行重大，但廣泛牽連像陳鎮慧這樣的“小人物”，也許不值得全社會的人拿石頭砸她。陳鎮慧昨天認罪之後，對案情大有助益，連特偵組都特別向法官求情讓她免刑。但陳鎮慧受到的“社會審判”還是十分嚴厲。她在媒體鏡頭前跌倒過，倉皇逃跑過，昨天還慌張地掉了鞋子。結果電視記者口舌伶俐地奚落她：“灰姑娘掉了鞋，可惜沒有白馬王子幫她撿起來喲！”台灣社會何時變得這麼刻薄？
扁案的確令人痛恨，而環繞著扁案，出現許多尖酸刻薄、冷嘲熱諷的評論，引導社會情緒，甚至對增添仇恨起了煽風點火的作用。對扁家這樣擁有巨大權力，又濫用權力的人，是應該嚴厲譴責，畢竟他們的過錯不只在貪腐罪行，且傷害了社會道德和凝聚力。但正因此案牽連廣大，並非每一個涉案的人都同等可惡，都該受到同等的責備。更深一層地說，現在是需要讓社會傷痛癒合的時候，如果只因藍綠對立，自認為正義的人便理所當然地圍聚著向“罪人”吐口水，這不是一個文明法治社會應有的景象，也不會是我們希望傳遞的社會風氣吧。
社論認爲，此時社會幾乎不可能對涉入扁案者有所同情，但總可以希冀少一點刻薄言詞，少一點煽動情緒。一方面，可以讓社會在新聞浪潮中恢復一點檢別判斷的能力，用比例原則來針砭是非，而非趕盡殺絕；另方面，也可以讓這個已經沉浸在扁案熱潮好幾個月的社會，降低一點刻薄炎涼的氣息。這個案子的傷害已經夠深了，何必使連帶的後遺症讓台灣變得偏激刻薄？文明社會不應以互相攻訐為樂，台灣原本的溫厚民風已存餘不多，此時留點溫厚平和的態度，讓社會從扭曲的貪腐犯罪事件中慢慢復原吧！ |
