|
| 海基會強調，最終簽署協議的名稱及實質內容，要兩岸雙方同意才能定案。 |
中評社台北2月24日電（記者 李仲維）台灣海基會昨晚針對“綜合性經濟合作協議”發表6點基本態度，海基會強調，最終簽署協議的名稱及實質內容，要兩岸雙方同意才能定案。
儘管馬政府已經對“綜合性經濟合作協議”定調為“協定”，但海基會在新聞稿中仍以“協議”稱之，從頭到尾也不再提CECA這個字眼。
海基會發表的6點基本態度全文如下：
一、兩岸簽署綜合性經濟合作協議是馬英九競選時的政見，也是政府的政策方向，全案係由“陸委會”、“經濟部”等相關部門主導研議政策並規劃協商方案。
二、政府大陸政策的形成，係由“國安會”承“總統”指示，與“行政院”及所屬部會共同參與，由“陸委會”統合協調審議後，交由各部會執行；其中，涉及兩岸協商的議題，需經“陸委會”授權後，本會始能與大陸海協會進行協商。有關綜合性經濟合作協議一案，目前主管機關“經濟部”刻正根據台灣產業政策發展需要，會同“陸委會”積極研議中，尚未形成具體的協商策略與方案，更未授權本會展開協商。從而，在“陸委會”尚未授權前，本會並不知悉協商方案內容，縱或授權與對岸展開協商，最終簽署協議的名稱及實質內容，也要兩岸雙方同意才能定案。
三、未來一旦政策形成，經“陸委會”正式授權，也是由“陸委會”、“經濟部”及其他相關部會官員與本會組成專業談判隊伍，由本會副秘書長或處長層級組團與大陸方面進行事務性協商，海基會的角色，主要是聯繫安排工作，為兩岸相關部門搭起協商平台，至於實質協商內容，則由政府相關部會官員與大陸對口部門的官員面對面直接商談。
四、有關綜合性經濟合作協議的具體內涵、名稱、架構及協商時機等，在政府政策形成前，均會廣徵民意，傾聽各界多元聲音，並根據以台灣為主，對人民有利的原則，進行專業的政策效益與產業影響的評估與研究，更會主動與朝野、產業界及各界人士進行溝通。
五、自去年兩岸兩會恢復制度性協商以來，所有協商的形式與議題一定是在對等、尊嚴的前提下進行，兩次江陳會談所簽署的六項協議均對台灣有利，也獲得絕大多數台灣人民與國際社會的肯定，絕無“出賣主權”及“矮化國格”的情事。
六、本會江董事長對於綜合性經濟合作協議所發表的意見，純粹基於個人多年從事經濟發展及涉外事務的經驗之談，而且係衡酌台灣面對未來區域經濟整合後產業競爭力所提之忠告，無關兩岸協商。 |
