中評社台北2月24日電／台北地方法院24日起一連三天召開扁家四大弊案程序準備庭，今天就龍潭購地案再度提訊陳水扁，庭上扁律師鄭文龍針對檢方起訴書內容起訴的金額一再更改，存疑檢方的公信力，他認為檢方想擴大案情範圍、擴張起訴，讓扁律方面無法掌握案情內容；扁律更質疑檢方在1月19日開庭時追加起訴二罪，懷疑檢方目的是拖延訴訟。檢方也回批扁律師舊話重提，同時批評扁律花了太多時間在比對光碟。
今日新聞報道，檢方在1月19日對陳水扁追加起訴“藉勢藉端勒索財物”、“非主管圖利罪”二罪，扁律師表示，對於檢方不斷隨意追加起訴，認為不具法律程序，而且會造成被告法律權益遭受影響，也會讓法官在審理上的麻煩，特偵組在起訴的內容範圍沒有辦法固定，質疑檢方的證據能力。扁律強調，追加二罪會妨害被告的防禦權。
檢方也回批扁律師所提的質疑，指辯方律師所提出的質疑舊話重提，檢方表示，全案已經移送法院，證據部分是否足夠取決於審判長及合議庭瞭解程度，能否足以在日後審理過程中做出判定，若審判長無法瞭解，可以提出要求補足，和辯方律師能不能懂並無重要的關係。
針對光碟內容部分，扁律師團也質疑證人辜仲諒等人的偵訊光碟及筆錄沒有證據力，檢方則反批扁律師光看光碟，難怪卷證看不完，檢律雙方在辜仲諒有影無聲部分並沒有交集。
特偵組檢察官林嚞慧提出，所有的被告和證人對於筆錄和光碟內容都無意見，只有扁律持續質疑筆錄有問題，至今都還未整理出案情爭點，是否花了太多時間在比對光碟？扁律師石宜琳回批林嚞慧涉及人身攻擊，律師鄭文龍也說，因為認為光碟有問題、筆錄不實，才會要求法院重新勘驗。
檢方重申，所有的筆錄都沒有記載不實，也都有來源，其他被告、證人的律師都能清楚明瞭內容，唯獨扁方律師團無法看懂，(前中信金副董事長)辜仲諒、(台泥董事長)辜成允兩人的筆錄也沒有問題，而且都是證人的身份，錄音、錄影並非強制需要，只是單純附上補強證據，沒想到遭指為移花接木，對於扁方律師在無義的光碟上比對非常不解。扁律則說，我絕不許我的被告受到如此對待，沒有完整的論告，對辯方是一個遺憾。
陳水扁今天出庭臉色不佳，面露憔悴，審判長蔡守訓要他若身體有不舒服，要隨時告知，扁在回答法官問題時仍堅持站著答辯。檢辯經過一個多小時的攻防，期間陳水扁並沒有多做發言，隨後因為陳水扁面露疲態，檢方建議休息五分鐘，陳水扁到隔壁的第八法庭喝水稍作休息。 |
