作者：羅瑞明 江西省贛州市章貢區 林業局
無錫市政府作出了一個讓外界覺得匪夷所思的決定：關閉、拆除該市市區1241個報刊便民亭(棚、攤、點)。於是自本周一起，早起上班的無錫市民驚訝地發現，他們再無報紙可買。
不論是大城市還是中小城市，隨處都可見建立在人行道邊上的報刊亭，報刊亭給公眾帶來極大的方便，不少的人上班之前或者路過報刊之時，都習慣買張當天的報紙看看，了解當天的新聞。還有的坐無人售票的公交車沒有零錢，也會順便買張報紙兌換零錢應急，報刊亭可說與人們的日常生活不可分缺。
報刊亭占得位置並不大，有的只有二、三個平方米，大多是用可移動的材料建造的，規格設樣小巧玲瓏，擺放在人行道上並不礙事，而且還多少為城市的美觀起著點綴的作用，可在此地卻將小小報刊亭連根拔掉，這究竟惹了誰，招了誰，為何對報刊亭如此大動干戈？
城管拆除報刊有很多理由，如手續不齊，如影響市容等等，可是這些擺攤設點的人並不都沒有手續，有的還在經營期限內，要說影響市容，一個小小的報刊亭多年都存在，突然之間就影響那麼大了。即使就是外觀破損，也並非得拆除，重新進行裝修不就解決了嗎？退一步說，就是非得拆除也得對經營人員作出個安置，給他們生活一條出路，可是拆除既沒有補償，也沒有安置方案，這不能不說是一種霸道。
好端端的報刊亭為什麼不分青紅皂白一律要拆除呢？這裡自有它的原因，以筆者分析：一是當地的管理者認為報刊亭太土不稚，看著不順眼，想標新立異把報刊亭建造為世界最漂亮的報刊亭，如：當地把更換報刊便民亭當作是一件大事。當地報紙對此作了如下報道：“崇安區城管局專門聘請了法國設計公司，對中山路上的報刊亭和便民亭進行了設計。”一個小小的報刊亭要請外國公司設計，可見一些官員非比尋常。二是認為報刊亭給管理方提供的利太少，因而拆舊建新，重新定價，明正言順就可多收費。三是以為報刊亭建在公共場地中，這公共場地歸我管理，也就是我的地盤，想拆就拆，拆你沒商量。
報刊亭雖說小，但是對於一些人員來說非常的重要，很多低收入人員將此作為自家維持生計的謀生亭，有了這個小亭日常生活可以對付，小小的報刊亭可說是他們的保命亭，養命亭，至關的重要。拆除報刊亭等於斷了他們的生活來路。
小小的報刊亭既不複雜也沒有更多的空間，為什麼非得請法國公司設計？其中無不反映出一些官員追求表面政績的意識和一些部門的驅利行為，而為其付出代價的是1241個報刊亭被毀，數以千計的人由此生活無著落，這種做法，毀掉的不僅是報刊亭，而更多傷害得是人心。 |
