中評社香港3月4日電／澳門日報今天社評說，推動兩岸簽訂綜合性經濟合作協議，是台灣工商界的普遍呼籲，也涉及廣大台灣同胞的切身利益。可是在仍然陷於意識形態紛爭的台灣，這件事卻被炒作得紛紛揚揚，在野的綠營將之過度政治化。
連日來，兩岸簽訂“綜合性經濟合作協定”（CECA）問題，已成台灣社會各方關切焦點。其中，綠營方面不但多方反對，還揚言兩岸如果簽了CECA就不排除走上街頭抗爭，甚至發動民眾罷免馬英九。對此，台灣政商各界齊齊發聲，呼籲綠營不要用意識形態為反對而反對，兩岸簽訂CECA是經濟問題不是政治問題，同時更是刻不容緩之事。
社評指，由於全球金融風暴的衝擊，加上台灣本身存在的問題，台灣經濟確實面臨嚴重的危機。為了救台灣的經濟，台灣應與經濟關係最為密切的對岸簽訂CECA。台灣不能劃地自限，成為井底之蛙。意識形態作祟，甚至到現在仍抱住“台獨”不放，為反對而反對，不但挽回不了被邊緣化、更趨沒落的命運，也是拖政府後腿、坑害老百姓的胡纏蠻搞。
根據中華經濟研究院的研究，若東盟加三（中國大陸、日本與韓國）實現，台灣失業人數將再增加十一萬四千人，若不簽訂CECA，台灣經濟將面臨嚴酷考驗。未來東盟加一、東盟加三之後，如果沒有簽CECA，台灣的關稅比較高，以後生產的物品要如何外銷到東南亞？明年開始，大陸和東盟彼此間進口關稅稅率在百分之十以下的項目，幾乎要降到零。而台灣出口到大陸還要課稅，如此一來，對台灣產業界相當不利，因此和對岸簽署經濟合作協定是急不容緩。經濟就是經濟，沒有必要做過多的政治解讀。此時此刻，應該以老百姓的生活為重。
社評表示，簽訂兩岸綜合性經貿合作協定是經濟問題，和政治無關。但有綠營人士認為簽CECA就是兩岸要邁入“終極統一”，這確實是“天大的笑話”。簽CECA是經濟問題，和終極統一有什麼關係？況且CECA只是兩岸協議中的一種，兩岸之前已經簽署不少協議，難道台灣現在就已經失去自主性了嗎？台灣主管大陸事務的官員也說得很清楚，CECA是不涉及“主權”的經濟交流事務，兩岸簽CECA，是為了因應全球經濟趨勢及兩岸經貿發展，希望藉此突破台灣參與國際多邊與雙邊經濟合作的瓶頸，化解被邊緣化的危機，並不涉及“主權”問題，外界不應該將之過度政治化。
倒是前台灣海基會董事長、民進黨前新潮流系大老洪奇昌，在民進黨對於兩岸協商簽署綜合性經濟合作協定CECA一片撻伐與反對聲中，表達正面肯定態度。他認為CECA是一個區域經濟整合，讓兩岸經貿關係正常化的一個綜合性經濟協定，這是個重大的經濟政策議題，朝野都應就內容、內涵進行討論，才能形成共識。前民進黨“立委”、政治評論家瀋富雄也表示，大陸一定會跟台灣簽訂綜合性經濟合作協定，因為大陸不會讓日韓獨享大陸市場，他理解大陸的良苦用心。
社評謂，台灣有識之士指出，當前世界各國普遍遭受金融風暴的衝擊，只有大陸經濟仍然強勁，大陸必為世界跳脫金融海嘯的成長引擎，台灣有地緣、語言及文化等優勢條件，一定要善加利用大陸的成長動力，作為台灣經濟的助力。
加強兩岸經貿合作，是以人為本，符合雙方的實際需要，也是互利雙贏。兩岸簽訂綜合性經濟合作協議，建立具有兩岸特色的經濟合作機制，有利於台灣經濟提升競爭力和擴大發展空間，有利於兩岸經濟的共同發展，有利於探討兩岸經濟共同發展同亞太區域經濟合作機制相銜接的可行途徑。至於協議具體內容和形式，甚至名稱問題，兩岸可以進行協商，大陸絕不會強人所難，最重要的是能夠最大限度地實現兩岸的優勢互補，互惠互利，實現兩岸經濟的共同發展。 |
