他說，對一個人要聽其言、觀其行，“我們對達賴以及達賴集團的了解程度也很深”，他說，達賴現在提出來“大藏區”，又提出高度自治，這是分裂的一種變相的、漸進的說法，既沒有歷史根據，也沒有現實基礎，更沒有人民群眾的要求。“中國在十分之一的土地上建立西藏自治區，中華人民共和國的政策很明確，在這樣一個西藏自治區內人們享受著高度的自治權利，他到底還要搞什麼樣的高度自治？”
他說，達賴本身是最大的農奴主代表，是政教合一的最大代表。因此，達賴確實沒有誠意來談這個制度的問題，“他對這個問題的態度已經糟糕到無以覆加的地步”。
向巴平措說，西藏制定“十一五”規劃的時候，整個公安武警力量，包括消防、邊防、公安都有一個規劃，上報給中央編辦，要求增加編制。不管有沒有“三.一四”事件或其他的事件，隨著西藏鐵路的通車，人流、物流的增加，確實非比當年，因此，現有力量是不夠的。適當增加是自然的。並不像外界所說的西藏在“不斷增加兵力”，而屬於正常範疇。
武警西藏部隊政委亢進忠介紹，根據經濟發展、人口增長等情況變化，西藏武警編制也在不同時期進行調整。目前武警兵力部署屬於常態力量，沒有特殊的增加和補充。
向巴平措又說，由於國家特別關注少數民族地區，西藏幾乎不存在教師發不出工資等問題，拖欠工程款之類的情況也很少。西藏有時候會有一點資源糾紛，尤其是群眾之間草場的糾紛。但較之全國其他地方，西藏這方面鬧事的少得多，到北京去上訪、又被送回西藏的幾乎就沒有。藏民族一般情況下也不是一個喜歡上訪的民族。
他認為，今年不會發生像去年“三.一四”事件的情況。原因是，現在西藏人民“心向黨、心向祖國”的基本格局沒有發生改變。而且官方已經採取了適當的防控措施。“至於會不會有極個別的人鋌而走險，比如說追隨達賴集團，這是有可能的。因此也不能掉以輕心。”
向巴平措說，西藏對外開放的門還是敞開的。隨著經濟秩序的發展，西藏也會非常歡迎各國記者到西藏採訪。“眼見為實、耳聽為虛”，應該到實地去看一看。每次去的記者，回去以後只要站在客觀公正的立場報道西藏，對西藏的發展和形象是有利無害的。 |
