中評社台北3月12日電／聯合報今天刊登署名文章說，喊出“改變”與“希望”而當選美國總統的奧巴馬，在就任前接受彭博社訪問時承認：因為現在遭逢經濟蕭條非常時期，有些選舉時承諾的政見支票，恐怕無法兌現。這番話，聽在為履行馬英九競選政見要硬著頭皮加碼失業給付的“行政院”與“勞委會” 眼中，想必感觸深刻。
反對黨基於在野天職，批評當前勞保失業給付不足，應加碼到一年。這是可以討論的提議，問題是，民進黨“立委”在質詢台上拿出的“武器”並不是學理與數據，而是說“你們馬英九說要發一年，現在競選政見要跳票嗎？”這張王牌一出，原本強調“子彈不能貿然用光”的官員頓時語塞，政策辯論立刻只剩下賭咒發誓的口水。
為了“馬英九支票”，官員處處被逼，甚至不斷出現前後矛盾的說法。“勞委會” 主委王如玄雖未承諾立即將給付延到一年，卻也保證“‘總統’這個任期內一定履行支票”。於是，“勞委會” 一方面強調，目前的失業周期長度尚無需延長給付；另一方面又說二○一二年前給付一定延到一年。這下矛盾來了：“勞委會” 是說三年後的失業會比現在嚴重嗎？
大家都曉得，候選人在選戰中大舉開出的政見支票，或者因外在環境變化，或者因當初構想未必完足，有時無法一一兌現，誰當選都一樣。大家也都曉得，馬陣營提出這項支票後，海內外情勢已發生了莫大的變化。然而，如果領導者不自承失誤，屬下有誰敢公開唱反調，只能夠挖空心思圓謊到底。
由此看來，奧巴馬“自毀承諾”看似賴皮，其實才是負責的表現：只有奧巴馬總統出面把責任攬下來，才能終止承諾變“壞帳”的走勢；官員才能憑專業作事，不會被無端掣肘。
“六三三”早有前例在先，失業給付還要重蹈覆轍嗎？馬英九的競選口號如今成了絆腳石，若馬英九不放下身段向全民說明局勢變動太大使當初政見無法實現，那麼，揹負“總統”競選原罪的“劉內閣”，註定要無所適從。 |
