中評社台北3月16日電／苗栗“立委”補選，在這個堪稱民進黨沙漠的選區，國民黨竟然輸了！以一千六百票打敗國民黨的，是自行參選而遭國民黨開除黨籍的候選人，儘管民進黨號稱策略支持，但這位竹南鎮長康世儒顯然頗知民心向背地強調自己是“全民最大黨”，選後既不重回國民黨，也不加入民進黨。左、右台灣政局的兩大黨，一個輸了、一個沒贏，卻反應台灣多數選民的心聲。
中國時報今天社論指出，苗栗“立委”補選敗選後，國民黨舉黨低調只說投票率低、努力不夠，全黨開始更警覺地，為兩星期後將舉行的台北市大安區“立委”補選動員，卻看不到國民黨反省在哪裡？警惕在哪裡？政權易手八年來的生聚教訓，在重新執政八個星期不到，就完全拋諸腦後，府院黨流露的老大心態、對民意的輕慢，都加速喚醒民眾對老國民黨的記憶。苗栗“立委”補選，國民黨輸得一點都不冤枉，只是，不知道接下來，國民黨還要輸幾次，才能從重掌政權的狂喜和傲慢中醒過來？
苗栗一向是派系空間超越政黨壁壘的選區，只要擺平派系利益，民進黨從來嘗不到甜頭，這一回，國民黨原當選人李乙廷涉及賄選，並遭對手提起當選無效之訴，國民黨輕輕鬆鬆提名李乙廷妻子陳鑾英“代夫出征”，顯然輕忽過去“清廉政治”的承諾，也無視“當選無效之訴”的效應，對國民黨而言，凡是派系能左右選局者，就由派系主控，前台東縣長吳俊立因貪瀆遭訴判刑解職，國民黨就直截了當提名吳的太太鄺麗貞參選，國民黨即使贏得縣長選舉，卻沒贏得名聲，到現在台東縣還是選民心目中政績吊車尾的選區。鄺的例子，顯然也沒給國民黨太多啟示。
國民黨老大到簡直像個龐大的恐龍，任何改革與轉變都那麼困難，困難到即使轉過了身，三兩下又轉回去了。馬英九能在國民黨失去政權八年之後，重新站上權力的浪頭，因為相對民進黨，馬英九代表新的世代、新的政治風格、新的政治語言，馬英九成功地扭轉民眾對國民黨的惡感。很遺憾，自從馬英九當選“總統”一年以來，在“中央政府”多是以九、十年前李連蕭班底為主的政務官，固然老臣謀“國”，其忠其誠可感，但與馬英九應該代表的“新世代”就出現落差；更嚴重的是，在“立法院”掌握絕對多數的國民黨，完全看不出新氣象，與府院重大政策相關的預算案和法案，不但未因國民黨擁有多數席次而更有效率，甚至恍若未覺拚經濟預算案與法案的急迫性。
國民黨到底關心什麼呢？九年前，國民黨政權甫旁落，“世代交替”喊得鎮天價響，除了終於拱出了一個馬英九，府院黨高層無不是走過威權時代的老面孔，這些蔣經國時代開始培養的所謂“政治菁英”，年紀都在六十歲、甚至七十歲以上，老驥伏櫪，勁頭愈來愈大，中生代都被拖老了，棒子還交不下來，這些從蔣經國時代走到李登輝時代的老人們，坐在權力的位子，想的還是“行政院長”、海基會董事長、黨主席，一年不到，國民黨的氣象就有步上民進黨執政後期的隱憂。
包括馬英九本人，一年時間即已讓他的高人氣嚴重耗損，他帶著國民黨轉型攀上權力高峰之後，立刻回復那個不沾黨權的馬英九，從“立法院”運轉效能無法提升、到“立委”補選或縣市長選舉提名失當，都和他無關，國民黨一年不到即折舊到十年前的國民黨，馬英九卻還恍若未覺地不明白：為何民意會認為他無能？答案很簡單，因為他帶領或代表的國民黨改革半途而廢或中途妥協了。
不論是苗栗或台北大安區，一席或二席“立委”，都無法改變國民黨在“立法院”擁有絕對多數席次的現實，但是，民心就在點點滴滴中累積而轉變，正因為“立委”補選、甚或年底縣市長選舉，都不影響中央政權的再輪替，選民刻意以此“教訓”國民黨的可能性更高，當國民黨中央指三道四要在年底台北縣長選舉中“一次殲滅蘇貞昌”的時候，必須謹記苗栗“立委”補選的教訓：權力的傲慢，通常殲滅的會是自己，而非對手。 |
