中評社香港3月16日電／香港大公報今天社評說，前日在倫敦舉行的G20財長會議，旨在協調各國對解救金融危機的立場，好為四月初的G20峰會鋪路。G20是個比G7代表性更廣泛，但也更複雜的國際博奕場所，更成了歐、美及新興經濟的三角磨合平台。會後公報顯示各方總算是達成妥協，為未來的協商提出了一些原則性的指引方針。
會議公報強調了以下幾點：（一）全力使用財政及貨幣政策來推動經濟，但要符合財政的長期承受力及價格穩定。（二）通過各種手段來穩定金融體系並強化市場監管，使能減輕而非加重經濟的周期波動，還訂出了一個有關附件，以便協調各國的行動。（三）協助新興經濟渡過難關，包括增強IMF、雙邊及多邊發展銀行等渠道來給予資金支持。無疑，這些大方向反映了也暫時滿足了各方的需要。
社評說，會前盛傳，歐美就應對危機的策略發生矛盾：美國力主加大財金擴張力度以刺激經濟，歐洲則對此有保留而更著重強化金融監管。實際上刺激與監管須並進而行，從而能兼顧長短期需要。在衰退中確急須增強刺激政策力度，但如不加強監管則穩定經濟後金融泡沫又現，徒然白費氣力。
總體來說，歐洲的立場較為可取：美國為保障華爾街利益必偏向放輕監管，而其大放水高財赤救經濟做法，更令舉世擔心。歐盟基於本身要控制財赤的協約，及深受美國放任政策連累之苦，自必抗拒美式救亡，且歐洲各國均已按本身需要推出刺激措施，只是未如美國般瘋狂。
社評指，這問題對中國同樣重要，溫總日前坦言擔心在美投資安全，並要求美國作出保證。奧巴馬及其財金高官對此已有回應，信誓旦旦地聲言投資美國十分安全，對美國國債可有“絕對信心”云。但如美國不切實加強金融監管，和恢復財金紀律，最終必會觸發美元、美債及主權信用危機，令投資美國風險日高。美國承諾的救亡金額已達十萬億美元，財赤將連續三年超萬億，約相等於GDP 一成，故必須加以控制並預設退出機制（exit strategy）。奧巴馬亦承諾在任內的最後第四年，把財赤壓到五千餘億，如能做到可算不錯，但連許多美國評論都對此表示懷疑。
新興經濟更大的關注點，是在國際救助尤其是IMF 的運作上。包括中國在內的金磚四國更另發聲明，要求加快IMF 的改革：除了要加大四國在其中的話語權、代表權外，還隱含殺著：要重新評估IMF 的作用，並建立對全體成員的公平監控，尤其是對跨國資金流動及擁有國際金融中心發達國的監控。這實是針對歐美尤其美國而發者：目的是強化國際對美國財金紀律的監督。這也正好是保證投資美國安全的必要機制之一。雖然成事與否尚待觀察，這已反映了世界正在蛻變。
社評認為，過去歐美高高在上對其他國家指手畫腳，要別人按其模式規矩行事，今次四國代表新興經濟進行反擊，為新形勢下的國際博弈掀開了新頁。看來這也反映了中國為了本身及世界利益，更積極參與國際財經新秩序的建立工作，而這將要成為和平崛起的又一個新表徵。 |
