|
| 一名美軍士兵在關塔那摩監獄2號營地內巡視。 |
中評社香港3月26日電／美軍關塔那摩監獄關押了240名恐怖主義組織嫌疑犯，也因為“虐囚”、“刑訊逼供”醜聞而惡名昭著。
2007年，紅十字國際委員會探訪關塔那摩，並做了關於該監獄“刑訊逼供”問題的絕密報告提交美國布什政府。該報告全世界僅5份副本，美國教授馬克.丹納卻得到了其中一份，並於上周將其曝光。報告的內容，遠遠超過了想象。南方周末專訪馬克.丹納，並摘編報告內容，供讀者參考。
美軍關塔那摩監獄“刑訊逼供”秘密報告曝光
過去一周，馬克.丹納在美國受到的關注，甚至不輸奧巴馬。
令這位美國加州大學伯克利分校新聞學教授、刑訊逼供研究者出名的，是他寫的題為《拷問美國：來自黑址的聲音》的文章。“黑址”這個詞，特指美國中央情報局設在世界各地的關押了恐怖主義嫌犯的監獄，它們因屢曝“虐囚”醜聞而廣受關注。2006年10月至12月，紅十字國際委員會(以下簡稱ICRC)的官員先後兩次秘密訪問了關塔那摩監獄，並在2007年完成一份關於該監獄“刑訊逼供問題”的秘密報告，提交布什政府。
該秘密報告一共只有5份副本，馬克.丹納教授卻通過某種途徑，得到了其中1份。繼而他寫了上述文章，大量引用秘密報告的內容，才使其中觸目驚心的“黑幕”廣為人知。
3月20日，丹納接受南方周末專訪。“人們以為時間會洗刷我們這個沉淪的世界。”丹納說，“但實際並不會。”
“很多人指責我損害了國家的利益”
南方周末：你是如何得到ICRC這份絕密報告的？
丹納：我最近從一個團體那裡拿到了這份報告。我不能告訴你他們是誰，也無法猜測他們的動機。不過，報告的披露會有助於關閉關塔那摩監獄，因為那些刑訊手段太令人震驚了。
南方周末：這份報告可信嗎？
丹納：其一，國際法授權ICRC來監督戰俘待遇，專業人員做了這方面的工作。第二，14名關塔那摩囚犯在各自的陳述裡，不約而同的提到了相似的刑罰，而他們互相之間沒有聯繫，因此他們的陳述是可信的。
南方周末：你有沒有衡量過，公開報告可能會帶來的影響？
丹納：ICRC與美國政府有協議，他們獲得機會採訪這些嫌犯的前提，是不對外公開調查報告。因此，將這份秘密報告公開，未來ICRC有可能因此不能再獲得探訪囚犯的機會。
但我最終的判斷是：公開報告，使美國人民知道發生了什麼，這帶來的好處，會大大超過壞處。
南方周末：報告公開後，ICRC有沒有聯繫過你？
丹納：他們的確聯繫我了，想知道我從哪裡得到這份報告。但我無法與他們討論這個問題。
南方周末：讀者都有什麼反應？
丹納：我收到了很多讀者的來信，新聞網頁也有不少留言。很多人很憤怒，指責我發表這樣的文章究竟想得到什麼，指責我損害了國家的利益。對這些，我並不驚訝，這些來信說明認可刑訊逼供恐怖嫌犯的人還不少。
但讓我高興的是，與過去相比，有更多的人對我的文章表示了讚賞，這是非常好的一個傾向。
“刑訊逼供傷害了這個國家”
南方周末：前總統布什曾反覆提到，在審訊恐怖嫌疑犯時使用了“另一套程序”。聽起來這似乎只是正常的審訊？
丹納：從國際法的規定看，有目的的、帶來嚴重的精神和肉體傷害的刑罰，特別是以獲取信息為目的的刑罰被稱做“刑訊逼供”。毫無疑問，關塔那摩監獄存在刑訊逼供的情況。ICRC的報告也使用了這個字眼，來描述發生在關塔那摩的一切。
我必須說，布什總統說了謊。
南方周末：在關塔那摩的刑訊逼供中，美國政府究竟扮演了什麼角色？
丹納：如果你仔細閱讀報告的話，你會發現審訊者要執行任何一項刑罰，都需要通過郵件和電報申請。美國前副總統切尼、前國家安全顧問賴斯以及前司法部長阿什克羅夫特等，或認可、或批准了在關塔那摩採取刑訊手段。
|
