一南觀點：美方本來是想嚇阻朝鮮放棄發射，結果弄假成真，自陷困境。
記者：那麼在朝鮮四月初發射衛星的時候，美國如何應對，要不要攔截、能不能攔截的住，這是不是給奧巴馬政府出了一個難題？
金一南：那當然了，這個難題實際上是什麼呢？與其說他面臨難題，不如說美國人自陷困境，這個困境不是別人給你造成的，是你自己造成的。人家發射的是什麼東西，你搞清楚沒有。朝方現在講要發射的衛星，而且就像我們前面講的，他已經向國際空間組織做出了申請。美方、日方都表示要攔截，都堅持對方是軍事目標。現在就缺乏證據，你怎麼有證據證明他是要發射不是衛星是軍事目標呢？這是第一個，
第二個即使是軍事實驗，他發射這麼一枚導彈，美方也好、日方也好如果進行攔截，國際法依據在哪裡？沒有國際法依據。你不要說對方發射衛星加以攔截，明顯是侵犯別國的主權、權益。即使對方真是按照美方、日方說的，是做軍事實驗，你做這樣的攔截也是明顯違法國際法的，就是帶有很大挑釁意義的。我們不說戰爭行為，實際上帶有非常大的挑釁意義，非常危險的步驟，那麼這個東西最初是由美方、日方炒出來的，炒出來他們要攔截。國際媒體廣泛報道，報道今天這個程度，實際上造成美方很難後退了，自陷困局。美方本來要做威脅，實際上就是一種威脅，你不要發射，你要發射我就攔截你，結果弄假成真，現在陷入一種困境。
第一、國際法的依據在哪裡？第二、攔截失敗帶來什麼樣影響？第三、即使攔截成功，對地區關係、大國關係帶來什麼樣衝擊？那麼這些都是帶著非常大的變數，而且每一種變數中都包含著巨大的危險、風險在裡邊。
一南觀點：今天看在朝鮮半島問題上，各方幾乎把牌出盡了。如果朝鮮半島爆發戰爭，不符合六方會談各方的利益，必須用談判的方法來解決問題，而不是用軍事壓力和干涉的方法。
記者：面對美國和日本揚言，要對朝鮮的導彈或者衛星進行攔截的態度，我們看朝鮮方面做出前所未有的強硬反應。朝鮮警告日本和美國，對朝鮮發射衛星實施攔截的行為，“就意味著戰爭”。那麼您認為朝鮮半島的局勢可能會朝著什麼樣方向發展呢？
金一南：我們說現在這個情況看，朝鮮半島局勢確實比較緊張。我們可以設想一下，如果蘇聯發射武器，美國進行攔截，那意味著什麼？那就是世界大戰。那麼在今天，當然今天美國自認為具有超強的力量之下，朝方處於比較弱小的地位。朝方發射美方攔截，這種非常咄咄逼人的危險，我們在講提出危險的時候一定要考慮後果，就像我們前面所講，提出危險一定考慮後果，它的後果你能不能承擔？這是非常大的問題。 |
