|
| 大安區“慘勝”，國民黨絕對要檢討，惟也要避免病急亂投醫。 |
中評社台北3月30日電（評論員 林淑玲）國民黨在台北市大安區“立委”補選贏得驚險，泛藍得票率遠比2008“總統”大選、“立委”選舉、2007年台北市長選舉都低，面對民進黨在如此艱困環境下，竟能在藍軍“鐵票區”大有斬獲，國民黨絕對要檢討，惟也要避免病急亂投醫，一時慌張用錯了藥方。
這場選舉，毫無疑問已經給國民黨一記當頭棒喝，民進黨在大安區的選票能從“總統”選舉的3成1、“立委”選舉的3成2，成長到3成9，相當的不簡單。在錯綜複雜的原因中，國民黨必須要正視下列幾個現象：一、經濟大環境不佳，拖累執政黨。二、未對前“立委”李慶安因雙重國籍下台，提出負責的應對措施。三、“內閣”表現不盡如人意。四、扁案效應是否遞減有待檢討。五、兩岸政策宣導不足，遭在野黨污名化。
國民黨此刻打選戰，最大的優勢原本在“扁家弊案”、“兩岸經貿”這兩大塊。然而，單從大安區“立委”補選來看，這兩項優勢都沒有擋得住經濟大環境不佳的“海嘯效應”。以扁案來說，如果很多選民不滿馬政府對扁案“除弊無膽”，按理一路緊盯扁案的新黨得票會增加，民進黨的票會減少，但卻沒有。這顯示已淪為“歹戲拖棚”的扁案效應下降得很快，儘管電視談話性節目依舊每天熱炒，卻連在藍營鐵票區都燒不熱，遑論是南部綠營大本營。藍軍年底打選戰，除非陳水扁又出來大鬧特鬧，否則很難寄望扁案能立大功。
至於兩岸經貿方面，這幾個月來，大陸遊客、家電下鄉的急單的確讓台灣受惠不少，台股這一波的反彈才能傲視全球。但這次綠營主攻ECFA，台聯與民進黨聯手將之上綱到“主權”層次，搭配火力十足的綠色媒體，衝擊不容小覷。相較之下，馬政府從CECA到ECFA，談了幾個月，不但內容沒有端出來，行政部門的宣傳遠遠被綠營的強力砲轟比了下去，受傷不輕。
不過，這次的大安區“立委”補選與大型選舉在本質上還是有所不同，在分析勝選、敗選原因時，不能忽略其中差異性。第一、大安區是台北市平均房價最高地區，有錢人很多。有錢人因房地產價值高、手中普遍持有股票，甚至可能還買了連動債、海外基金，在金融海嘯受傷的程度通常比一般人嚴重很多。他們對經濟不景氣的敏感度、對政策品質的要求都會比一般人高。 |
