|
| 羅淑蕾質疑，桃園機場二航廈美食街標案，一直到合約截止前5天才招標，明顯圖利特定廠商。(中評社 康子仁攝) |
中評社台北4月7日電 (記者 康子仁)台灣桃園機場日前才被美食家批評一碗賣250元的牛肉麵又貴又難吃，國民黨“立委”羅淑蕾今天召開記者會，再度質疑機場第二航廈的餐飲美食街，原合約截止日是3月31日，卻未依往例提前2、3個月公告招標，竟然在原合約截止前5天才招標，台灣民航局及機場管理決策人員，不僅明顯怠忽職責，其中還涉及圖利特定廠商的嚴重弊端。
羅淑蕾表示，桃園機場二航廈管制區內3樓及4樓與管制區外4樓及管制區內D7案，就因機場管理高層主管人謀不臧，以致原合約到2009年3月31日截止後，4月1日起，這些區域的餐飲業者卻全部掛起“整修暫停營業”的告示，讓來自世界各地的友人，踏入中正機場的第一印象，竟然宛如拒人於千里之外，對台灣的形象大打折扣。
羅淑蕾指出，二航廈管制區外4樓及管制區內D7標案，原合約截止日是3月31日，卻未依往例提前2、3個月公告招標，卻遲至2007年3月26日才上網公開招標，如此攸關台灣門面的延續性標案，竟然在原合約截止前5天才招標。
羅淑蕾說，更誇張的是，一個餐飲標案，公告經營期限只草率標示2009至2015年，沒有詳細日期，民航局及機場管理決策人員，不僅明顯怠忽職責，其中還涉及圖利特定廠商的嚴重弊端。
她也質疑民航局，違反可以分包讓更多具有台灣特色的餐飲進駐的前例，明定機場餐飲標案不得分包，如此一來，只有少數的複合式餐飲業者可以投標，明顯圖利特定廠商。
羅淑雷認為，如果不能分包，消費者只能吃到一種食物，如此桃園機場就不可能有鼎泰豐小籠湯包、永康街牛肉麵、青葉台菜和阿忠麵線等，這樣的迎賓之道，國際友人怎會有興趣來第二次呢？
她強調，桃園機場的餐飲標案，並無特別分包限制，日本成田機場可以提供多樣化的餐飲櫥窗，桃園機場為何不能匯集知名的小籠湯包、特色牛肉麵、台式滷肉飯和蚵仔煎等，政府口口聲聲拼觀光，但是連一個國際機場餐飲都做不好，說要拼觀光恐怕又要讓國人失望了。 |
