中評社台北4月13日電／中央日報網路報今天的社評說，在拒絕與馬英九對話之後，民進黨主席蔡英文日前預告，由於馬英九不出席兩次“民間國是會議”，錯失“與人民溝通的好機會”，因此民進黨將於五一七將發動人民大遊行，這種強硬的態度與她對待陳水扁的軟弱，不但形成強烈的對比，也使人好奇蔡英文究竟在打什麼算盤？
蔡英文接任民進黨主席之初，國人普遍寄予厚望，認為以她的清新形象和專業背景，不只可以使民進黨迅速脫離敗選的陰霾，也會真正成為一個理性而有力的在野黨。然而，兩年下來，過去冷靜沈著，堅持理想的學者，如今竟然以“暴力小英”著稱，使得外界大為失望。
社評說，吊詭的是，蔡英文在黨內同樣不孚眾望，民進黨內的強硬派最近就公開抨擊，認為黨內現在缺乏強人領導，蔡英文非但太軟弱，而且不能維護民進黨的核心價值與基本信仰；與民進黨疏離，對於一直污染民進黨的醬缸文化，蔡英文沒有能力自清，處理陳水扁既沒有主見，態度也不夠堅定。對於如此批評，蔡英文居然全都承認，只是辯解這樣並沒有錯。
平心而論，蔡英文與傳統民進黨政客的嘴臉確實不相同，只是她自己的本來面目也越來越模糊。最近一年來，她的表現可以用“四不一沒有”來描述。首先，她改變不了民進黨的路線，仍然往“仇中趨獨”的死胡同裡鑽；其次，她切割不了跟陳水扁的關係，使民進黨走不出陳水扁的陰影；再者，她抗拒不了獨派的壓力，使民進黨仍然被少數“鐵桿深綠”裹脅；此外，她保證不了民進黨的作風，動則就以街頭路線和民眾抗爭來恫嚇執政黨，最後，當然是沒有領導能力。
這樣的批評或許有些嚴厲，但並不過分。身為國內最大在野黨的黨主席，蔡英文應該重視的，不只是她個人或民進黨的前途，而且是台灣的“前途”，觀察問題或是做出判斷，就不能著眼於民進黨的一黨之私，而必須考量“國家”的利益和全民的福祉。
社評說，以兩岸經濟合作架構協議（ECFA）為例，蔡英文既是國際經濟法專家，又參與過WTO談判，並曾擔任“陸委會主委”和“行政院”副院長，當然明白台灣當前處境之艱難，也了解台灣與大陸經貿往來已是不可逆的趨勢，更清楚台灣在國際間被邊緣化的危險，所以她當然知道ECFA的必要性與迫切性，特別是目前金融海嘯肆虐，保護主義盛行，全世界國家，都積極謀求透過區域合作或雙邊自由貿易協定（FTA），以減少貿易障礙，增強本國貨品的競爭力，唯獨台灣卻始終被主要貿易大國排除在外，至今只與五個“友邦”簽訂FTA，其總貿易額佔台灣出口不過百分之零點一八，其無足輕重，可想而知，箇中關鍵就在大陸的態度。ECFA雖不是FTA，卻絕對是台灣與其他國家簽訂FTA的敲門磚；簽了ECFA固然未必保證就很快跟其他國家簽訂FTA，但不簽ECFA，註定是死路一條。令人扼腕的是，蔡英文非但一味杯葛ECFA，還極力貶抑ECFA的功能，那裡有一點學者風範，又那裡看得出政治家的襟懷！
誠如馬英九所說：“朝野若能從台灣之愛出發，以人民利益為先，天下無不可化解之歧見，亦無不可合作之政黨”。我深盼蔡英文能三復斯言，以大局為重。 |
