中評社台北4月16日電／聯合晚報今天的社論指出，“大法官將作出‘押扁違憲’的裁定，一旦違憲解釋出爐，陳水扁就立即會被釋放，重獲自由，接著在選舉期間跑透透，嚴重影響選情……”
社論說，這樣的連環事件，即將上演？這兩天，由於有媒體“預告”了大法官“釋憲”結果，立刻有一票人馬跟進放話。有人直指陳水扁時期提名的大法官可能是司法“暗樁”，有人警告大法官不要急著對扁“報恩”，有人更“推斷”出上述“影響選舉”的劇情。逼得司法院只好公開澄清，大法官還在蒐集資料，“釋憲”會議根本尚未召開。
有些媒體純屬臆測、甚至有意捏造的報導，已被評為社會亂源之一。現在又有“放話集團”，專門根據空穴來風的消息進行“推斷”，常使根本還沒影子的事鬧成一場社會騷動。這次指大法官為扁的“暗樁”，僅憑“陳水扁提名”一事就盡情糟蹋大法官名聲，顯然想以少數幾人的言論壓力“脅迫”、指揮大法官的“釋憲”方向。更糟的是，這樣的“推斷”出於無稽，卻被很多人直接拿來當作事實看待，有人為之氣憤跳腳，結果連司法院都不得不出面澄清。這對大法官作為“憲法”守護者的功能，產生了多大的傷害！
同樣以傳言拿來當事實的情況，也發生在“國防部長”陳肇敏“女婿做軍火生意”的事情上。此事如果當真，當然令人火冒三丈。“國防部長”的女婿搞軍火，成何體統？但此一傳言還在捕風捉影階段，就已被放話者言之鑿鑿，反正軍隊高階“多如狗”的話都有人說出口了，隨此潮流鬥臭軍方名聲也如家常便飯。這就是今日台灣公共論壇的常態景象嗎？
社論指出，閩南語“看一個影，生一個兒子”，形容這種輕信態度。台灣社會被扁家弊案纏附，氣氛焦躁，常出現種種傳言和“推斷”。但處理貪腐本應在司法軌道上審理，才叫程序正義，不管扁案或軍中弊案都是如此。如今有心人輕易可以用放話的方式，製造政治攻詰手段，給人貼標籤，進行派系鬥爭，指揮司法辦案，甚至脅迫政策方向。在這個過程中，有人受到了誣指的傷害，還有許多社會正常機制（包括大法官“釋憲”）都被污名化了。輿論反映民意是應該的，但放話集團成為“指揮中心”絕非好事。 |
