中評社台北4月27日電／聯合晚報今天一篇特稿說，ECFA沒有納入第四次江陳會的議題，其實是可以預期的，兩岸對此似乎一直有某種視角上的歧異，可能北京方面仍然要再做一些觀察，另一個原因是，台灣內部對這個題目還在吵翻天，這個議題談不談，遲些再放到議題清單裡，不但有更多的轉圜空間，還可以潛入水面之下，鴨子划水。
所謂視角上的歧異，主要是台北想的是靠這個協議，打開與其他貿易夥伴間的自由貿易協定的商談與洽簽，背後目的其實拉得很雄偉。但北京想的，可能比較偏向於，藉著這個協議跟台灣建立更密切的經濟互動，甚至這在這協議框架裡，給台灣更多的優惠措施，讓台灣感受到北京的關照之情。
文章認為，這種角度偏折的情況，如果雙方沒有再經一陣子的溝通磨合，找出一個聚焦的支點，可能輕易拿到桌上談，告吹或破裂的機率是頗高的。
看得更真切一些，就因為台北想的是靠一個ECFA，找到跟美、日、韓與東協間簽FTA的門票與通路，大陸就必須要在這件事情上想清楚。要不要放行呢？現在想必還沒有找到答案。
文章說，這些基本的問題都沒有弄清楚的同時，台灣內部又已經把這個議題弄成是一個統獨對決、藍綠對抗的新政治爆點。彷彿這個協議一簽，就意味台灣的命運就此固定與確立，就是朝著最後的統一邁進，在野陣營蓄意將台灣民眾內心恐懼拉高對抗策略，就政治操作言，是成功、奏效的。
那麼，北京要不要配合馬英九，一下子就締下盟約，展現一副堅定卓絕、一往直前的姿態？擅於攻謀的北京一定知道，這樣惹起的反彈力量，勢必是更大的。
先按下不表，潛入一種讓外界摸不著頭緒的狀態，是有助雙方再將此事琢磨地更透徹，更可以讓民進黨等有意主打此一議題的反對勢力，抓不到攻擊要害，失去運動動能。 |
