肯定當日簽署非06年遺囑
王永祥又稱，當時還有詢問龔如心是否清楚該份文件的內容，龔如心表示清楚，王永祥才在文件上簽署。王永祥形容該張文件內容“好短”，是一份用英文撰寫的文件，內文第2段提到龔如心將一筆超過1,000萬元的款項送贈給一名陳姓人士，當時他沒有留意受益人的全名。
王永祥續稱，該文件並沒有龔如心“遺產剩餘部分”(residue of the estate)的字眼，相反陳振聰手持的“06年遺囑”內文提及“All of the rest residue, and reminder of my estate”(遺產全部)等字句，故他肯定當日自己簽署的文件並非“06年遺囑”。
另一證人吳崇武今午作供
華懋代表律師張健利在庭上要求王永祥講述簽署該文件時的細節，王永祥都能清晰講述，並指當時龔如心當面在文件上簽署，遂與另一“06年遺囑”見證人吳崇武在文件指定位置簽名及寫上身份證號碼。完成見證手續後，龔如心親手領回文件。
王永祥今早繼續作供，吳崇武料會在今午出庭作供。
龔如心只贈千萬予陳姓男子
另外，大公報報道，龔如心遺產爭奪戰進入第三日，對陣雙方“埋身肉搏”。昨日首次傳召證人出庭作證，當中被指見證陳振聰所持○六年遺囑的王永祥說，只是見證一份“文件”的簽署，內容只提到龔如心有超過一千萬元的特別蒐贈，給予一名陳姓受益人，並無列明將所有財產贈予陳。王永祥表示，有提醒龔該文件為“partial will（部分遺囑）”，最好尋求律師協助安排，其後龔如心回應說：“我會?喇。”
撲朔迷離的世紀爭產案，昨日首次傳召證人出庭作供，○二年遺囑兩名見證人王錦添和李梓明分別出庭作證。
與吳崇武同是二○○六年遺囑見證人的王永祥在庭上說，在○六年的六月某個星期日的早上，被龔如心邀請到華懋集團位於尖東的總部，見證一份文件的簽署，他強調不認為自己當時見到的就是龔如心的遺囑。
曾見證一份文件簽署
王永祥表示，當時所簽署的“遺囑”內容簡短，記憶中只提及會將一筆超過一千萬元的特別蒐贈，給予一名陳姓受益人。但內容並無提及將所有財產贈予陳振聰。
一九八八年開始在港執業的律師王永祥說，簽署該“遺囑”時，曾經提醒龔如心，該份文件只是“partial will（部分遺囑）”，因為驟看該文件，並非把所有遺產給予一名不知名人士。而當時，龔回應說“係呀。”
王永祥在庭上透露，曾提醒龔如心還有很多東西要處理，“最好搵個律師正式幫你搞（處理該‘遺囑’）”；龔當時回應說“我會?喇。”
他承認，沒有看過陳振聰手持的○六年“遺囑”。他表示，如果看到將所有財產轉贈予陳的話，就會立即提醒她須要請大律師處理，因為當中涉及很多個十億。
王永祥作供時還說，當日曾經詢問龔如心是否清楚“遺囑”內容，龔回答“是”，及後，王對她說：“如果係清楚，而家都可以簽。”
親眼目睹龔如心簽署
昨日王永祥核對上月的供詞時，對內容作出輕微修改。他說，其中一段提及他忘記“遺囑”上有否使用自己的印鑑或公司印鑑，但其實自己根本沒有帶印鑑。
對當日在華懋見證簽署“遺囑”的過程，王永祥進行詳細描述。他說，當時坐在龔如心的左方，另一名見證人吳崇武則站在王永祥的左邊。而王當日是親眼目睹龔如心簽署該“遺囑”，還要求龔把日期寫下。
其後，王永祥向吳崇武說“松哥你簽先啦”，吳即走到龔王之間簽名作實。據王所作證供稱，吳按王指示在簽名下方寫出身份證號碼。王其後在吳的簽名下簽署作實並把文件親手交回給龔如心。
審訊今日將繼續進行，另一名見證人吳崇武將出庭作證。 |
