|
| 伊朗危機前所未見，它直接衝撞制度的核心。 |
中評社台北6月19日電／伊朗起於總統大選的危機，已經超越選舉爭議，成為一場權力以及國家未來路線的鬥爭，爭奪權利以及國家未來走向主導權的兩方，各自透過檯面下的政治操作以及群眾動員，來爭取勝算，雖然當權者在一面壓制街頭抗爭，箝制外國媒體採訪的同時，也做出了些許讓步，但是妥協的程度，與反對陣營群眾的期待相差太遠，這場危機要解決，恐怕需要相當時日。
中廣新聞分析指出，在野勢力的支持者不理會當局警告，持續透過大規模和平示威，要求宣告上星期五舉行的總統大選無效，重新投票，他們支持的改革派候選人穆薩維誓言不達目的，絕不放棄，可是他也很明確的展現避免挑釁以及製造對立的決心，以免給當權者鎮壓的理由，儘管群眾示威過程中，也發生了一些暴力衝突，有人被軍警逮捕，可是伊朗執政者看來也極力避免讓場面失控，造成嚴重死傷，因為他們不希望讓人把這場群眾運動和1979年幫助他們取得政權的伊斯蘭大革命產生聯想。
從他們當年對抗君主統治的經驗，他們很清楚面對人民集體意志的時候，國家機器有的時候也不得不舉白旗。再者，伊朗歷屆選舉，軍中支持改革派候選人的，大有人在，這些人如果奉命要鎮壓可能也包括他們的親友在內的示威群眾，誰敢保證他們不會陣前倒戈。這也是為什麼伊朗最高領導階層到現在為止，沒有太明顯想運用他所掌控的國家武力，來對付示威群眾的原因。
不過，就算兩邊都有自我克制的想法，隨著街頭運動的時間拉長，群眾的情緒被挑高，任何一點擦槍走火的意外，導致情勢失控，是很有可能發生的。面對這樣前所未見的危機，伊朗當局似乎也有點亂了方寸，以致於傳遞出的訊息，出現了不太一致、甚或相互矛盾的現象。
他們禁止外國媒體採訪街頭示威，封鎖行動通訊和網路，搜捕拘押改革派的意見領袖，可是，部分保守派報紙以及伊朗國營電台，對於街頭集會和遊行，依然有所著墨，部分報導甚至讓人感覺，他們在替抗爭群正幫腔。這透露出執政當局內部對於該如何處理這場危機，也有意見分歧。
不過，也不排除這是一種兩手策略，目的是分化反對力量。不管事實如何，抗爭的時間如果拉長，穆薩維和他的支持者一定要透過不斷的在策略上推陳出新，給街頭運動注入新的動力，維繫住群眾的熱情。執政當局不能忽略的風險是，如果放任群眾繼續示威，這場運動有可能會從首都向外擴散，蔓延到全國，到時候恐怕就沒法收拾了。
這一切的壓力和可能的後果，都在政治鬥爭以及如何化解危機的思考中，被納入評估，在這場政治算計中，佔據最核心地位的莫過於伊朗最高領導人哈梅內伊，哈梅內伊在1989年伊朗前精神領袖、也是伊斯蘭共和體制的創立者霍梅尼去世之後，成為伊朗最高領導人，和他同一年就任伊朗總統的拉夫桑加尼，正在極力勸說哈梅內伊回應反對陣營的訴求，原因是伊朗現任總統內賈德惹毛了他，拉夫桑加尼和內賈德，過去沒有瓜葛，卻在這次總統大選期間，被內賈德流彈掃到，內賈德加指控拉夫桑加尼和他的家族貪污。拉夫桑加尼雖然沒有在總統大選後上演的政治危機中，公開表態，可是他的女兒卻參加了街頭示威，並且在群眾活動上站台演講，這已經非常清楚的透露出拉夫桑加尼家族的立場。
原先傾向於支持內賈德的哈梅內伊，到目前為止，還沒有立場轉向的明確跡象，他指示由保守派教士和法學專家組成的憲法監督委員會，處理總統大選三個敗選人提出的申訴，在十天內做出裁決，他僅止於提到局部重新計票的可能性，這和在野陣營要求的重選，差距很大。不過分析認為，如果危機深化，威脅到哈梅內伊的地位，他不無可能犧牲內賈德。
這場政治賭博不只關係到哈梅內伊、內賈德以及穆薩維等一干局內人的政治前途，也將決定伊朗將以什麼樣的面貌面對世界和他自己。穆薩維激發出數以百萬計的伊朗人內心的想望，他們期待伊朗改變，希望伊朗能夠融入國際社會，不再孤立，內賈德則享有廣大貧窮族群的支持，這場起於選舉的政治危機，讓伊朗社會以及政治中，長期累積的矛盾，到了不得不攤牌的時候，伊朗領導階層過去在面臨嚴重挑戰的時候，展現過靈活和彈性，而這次危機嚴重的程度，前所未見，它直接衝撞制度的核心，目前唯一可以確定的是，它應該不可能太容易、或者在太短的時間內，獲得解決。 |
