中評社北京6月23日電／因質問記者“替黨說話，還是替老百姓說話”而引起輿論一致譴責的鄭州市規劃局副局長逯軍，目前已被要求停止工作，接受調查。新華社今天的一篇評論文章指出，中國官方的這一順應民意之舉再次告誡各級幹部要充分認識到自己的權力來自哪裡，不能忘本。
事情源於17日中央人民廣播電台對逯軍的採訪。當被問及鄭州市中原區須水鎮西崗村原本劃為建設經濟適用房的土地，為何被開發商建起連體別墅和樓中樓事件時，這位有著30多年黨齡的副局長竟質問記者“你是替黨說話，還是替老百姓說話？”
逯軍理直氣壯的質問迅即引發輿論批駁，矛頭直指“替誰說話”的邏輯背後，個別黨員幹部的權力傲慢和官本位思維。
《人民日報》就此發表評論說，“在現實生活中，少數黨員幹部錯誤地認為，自己手中的權力是上級封的，領導給的，跟群眾毫無關係。他們對上級阿諛奉承，拉關係、找靠山，跑官要官，對群眾飛揚跋扈，無所顧忌。”
在輿論的廣泛關注下，鄭州市政府新聞辦22日宣佈，鄭州市委、市政府對相關報道高度重視，由市監察局、國土資源局、規劃局、房管局等部門參加的聯合調查組，對此事展開調查。
鄭州市委組織部負責人介紹，調查組一方面要對須水鎮西崗村經濟適用房用地上超標準建房問題進行全面調查，另一方面就是要調查規劃局副局長逯軍接受採訪時的言行。組織部門已要求逯軍停止工作，接受調查。
北京大學政府管理學院教授燕繼榮表示，逯軍“失言”事件“像個多棱鏡折射出很多側面”。首先網絡民意再次很好地發揮了對官員的監督作用。一個政府想要真正體現為民執政的理念，網絡要充分利用。其次，執政黨和政府怎樣才能做到與人民利益最大限度地重合，應該把這件事當做一個案例，好好研究。
實際上，“逯軍事件”並非簡單個案，當年派警察進京抓記者的原西豐縣委書記就曾冒出“對我的抹黑，就是對西豐的抹黑”這樣的謬語。而酒後失控的深圳海事局原黨組書記林嘉祥更是喊出了“你知道我是誰嗎？我是北京交通部派下來的，級別和你們市長一樣高，敢跟我鬥！”這樣的狂言。
黨建專家表示，逯軍們看似無心的“失言”，實際上集中暴露了一些領導幹部的“失德”，他們責任意識、群眾意識淡薄，以粗暴方式、口氣對待群眾已經成為習慣。
國家行政學院教授許耀同指出，地方一些領導幹部公眾形象不好，確實跟自身素質不高有關，“但更深層次的原因在於不能認真理解執政黨和群眾的關係”。
許耀同說，相比逯軍們脫口而出的“真情流露”，一些領導幹部打著為人民服務的招牌，背地裡卻幹著為既得利益集團服務的勾當，實際上一樣可怕。由逯軍的事件，可以聯想到一些領導幹部在作風方面存在的嚴重問題。
群眾路線是中國共產黨一切工作必須堅持和貫徹的根本路線，密切聯繫群眾是中共的優良作風，也是中共的最大政治優勢。在這個有著7400多萬黨員的政黨即將迎來自己88周歲和執政60週年之際，“逯軍事件”再次提醒：“權為民所用，情為民所繫，利為民所謀”永遠是高懸在各級黨員幹部頭上的行為標尺。
此間觀察人士指出，與重拳懲治“問題高官”一樣，加強對基層官員的整肅，確保幹部隊伍保持優良的工作作風，避免因為基層官員的“失德”而導致“失民心”，也是中共從根本上整頓吏治的一篇“大文章”。
“逯軍的事件不能僅僅作為個案，還是應該以小見大，幫助我們找出幹部隊伍中存在的這樣、那樣的問題，讓幹部們審視一下自己的位置是不是坐歪了，執政黨應該怎樣履行為人民服務的宗旨等等。”許耀同說。
他指出，要考慮從根本上解決幹部作風問題，一是對幹部加大思想道德、認識的教育和培訓，提高他們的基本素養；二是要繼續完善幹部選拔任用方面的制度，解決這方面存在的問題。“用誰不用誰，提拔誰不提拔誰，要用制度去規範。” |
