|
| 蔡英文忽然挺扁，招致各方批評。 |
中評社香港6月24日電（記者 沙庠分析報導）蔡英文“忽然”高調宣布挺扁“司法人權”，發起連署要求停止羈押陳水扁，引來“藍媒”的狠狠鞭撻、名嘴的冷嘲熱諷，而“綠媒”暫時還未見有片語聲援，連當事人陳水扁也反應冷淡，不太領情。最後的效果如何，不難想像。
面對外界的質疑，蔡英文一意孤行的決心似乎很堅決，連“我豁出去了”都說出口了。不過，有留意蔡英文過去言行的都知道，蔡英文嘴巴說得越硬的，其實正是心裡越沒底的。舉個例子，今年4月，蔡英文力阻陳唐山參選台縣長時，聲稱“會盡全力投入，甚至黨主席位置及政治所有代價，都會面對”，現在蔡英文敢再說一次嗎？
明知道挺扁難獲社會認同，蔡英文還是決心去做，就不能不惹人質疑了，於是有了一連串問號：她這樣做有利於她自己嗎？有利於民進黨嗎？最重要的是，有利於當事人陳水扁獲釋嗎？
第一個問號，當然是她本人最清楚了；第二個問號，從“綠媒”的反應來看，不見得是；第三個問號，幾乎可以鐵口斷定：否！
先看看台北地方法院合議庭5月11日是以什麼理由裁定陳水扁延押兩個月的。其中一條是：“（陳水扁）高舉司法人權的大纛，行干擾、攻擊司法之實，藉此抹滅一般司法程序的正當進行，並混淆視聽，以牟取干擾訴訟繼續進行的外力。”另一條是：“（陳水扁）利用卸任領導人仍存在的社會影響力，以各種方法逃匿、避訟。”對於陳水扁當時想利用民進黨的517遊行展開各種動作謀求交保，審判長蔡守訓的說法是，“我們依法審理，不考慮政治。”
由此可見，蔡英文以政黨行動的方式來聲援陳水扁的“司法人權”，以達到停止羈押陳水扁的目的，是不可能讓蔡守訓屈服的，而且，這恰恰證明了陳水扁還有“卸任領導人仍存在的社會影響力”，能“牟取干擾訴訟繼續進行的外力”。本來，試過硬碰行不通之後，陳水扁這一個多月來在看守所裡是挺“乖”的，這些延押的理由都已不成立了，現在被蔡英文一搞，這些理由又都成立了。
難怪扁嫡系高志鵬和陳其邁22日向陳水扁報告蔡英文的行動時，陳水扁反應冷淡，還質疑有多少人會參與連署了。 |
