坦納還表示，中國鋼鐵企業不大可能放棄當前與澳大利亞鐵礦石生產商(主要是必和必拓、力拓)之間的長期合約，而轉向現貨市場交易，“我認為這種設想不大可能發生，因為對中國這樣的國家來說，重要的是擁有可靠而連貫的供應。因此我認為，過去一直存在的合約模式不太可能消失。”
現有的合約體系管轄著澳大利亞每年對中國價值140億美元的鐵礦石出口。目前該體系前途未卜，因為中國鋼鐵企業至今未能與包括必和必拓、力拓在內的主要鐵礦石供應商就今年的合約價格達成共識。
另悉，昨日，代表中國鋼鐵企業進行鐵礦石談判的中國鋼鐵工業協會某不願署名官員在上海表示，中國鋼鐵企業和鐵礦石廠商之間緊張的價格談判仍在繼續。
澳大利亞金融服務部長鮑文(Chris Bowen)12日表示，“力拓間諜案”可能會使澳大利亞企業認為在中國開展業務的不確定性增大。Bowen稱，這也應是中國政府關心的問題，如果海外企業感覺不確定性非常高，則會改變全球外國企業接觸中國企業的方式。
中國官方相對低調
上海市政府副秘書長、市商務委主任沙海林昨日透露，11日在上海與澳大利亞貿易部長西蒙·克林(Simon Crean)進行了當面會談，談及了胡士泰被拘的一些情況，但更多的是談到一些更廣範圍的合作問題。不過沙海林表示，該事件過於敏感，且並不由自己主管，並不願透露更多談話的細節。
沙海林還表示，其代表上海與西蒙·克林會談主要是考慮“商務貿易部門”對口的問題，並無其他方面的更多考慮。
西蒙·克林在此次臨時上海訪問中回應此事時顯得頗為謹慎。不過，在澳大利亞國內的一些反對黨也表現出更為激進的措施，希望施壓政府更高層首腦直接與中方會談甚至通過政治手段要求中方釋放胡士泰。
“外長史密斯認為‘這已經影響了澳企業到中國投資合作’的說法，目前在澳大利亞已經引起了很多人的認同，”一位澳大利亞籍業內人士表示，“在另一方面，國內以特恩布爾為代表的反對黨也趁此向其對手發難，實際在我們國內已經引起了另外一場爭論。”
實際在澳大利亞的企業界，至少也已經產生了一定的戒備心理。昨日，澳大利亞第三大鐵礦石生產商FMG首席執行官弗萊斯特(Andrew Forres)在澳大利亞墨爾本頗為意味深長地對媒體表示，現在就力拓事件的影響作出結論還為時過早，不過與中國企業打交道需要特別注意對方企業的股東是誰。
不過，弗萊斯特同時表示，公司在華業務未受“力拓間諜案”影響。他向記者表示，雖然他不能代表其他公司的立場，但FMG一直很滿意與中國經濟保持的緊密聯繫，而且這種聯繫並未減弱。他稱，FMG在華員工數量不多，他們的行為都無可指摘。 |
