中評社台北7月17日電／台北地檢署偵辦扁家成員涉嫌在“國務機要費案”中作偽證案，今天偵查終結，檢察官林漢強將吳淑珍、“扁家二代”陳幸妤、陳致中、趙建銘，連同前“台北101”董事長陳敏薰5人全部提起公訴。
被起訴的5人中，以陳幸妤最受矚目，陳幸妤因偽證案被起訴後，形同扁家上、下兩代全部因陳水扁涉貪案件遭到法律偵處，無一倖免。
聯合晚報報道，檢方指出，陳幸妤、陳致中、趙建銘三人於6月22日出庭時，一開庭即坦承是受到吳淑珍的教唆，才供述不實，他們都向檢察官表示“很後悔作偽證！”並簽署自白書，檢方認為，他們符合“在審判確定前認罪”的法律要件，起訴時，請求法官予以減輕其刑。
至於吳淑珍為自己涉入的“國務機要費案”涉教唆子、女、婿作偽證，到底有無法律責任？檢方研究“最高法院”的法律見解後認為，如不追究吳淑珍的責任，等同變相“鼓勵”涉案被告教唆證人作偽證，妨害司法發現真相，調查中另簽分吳淑珍為教唆偽證罪的被告。
起訴書指出，陳幸妤、陳致中分別在06年間前台灣“高檢署”查緝黑金行動中心檢察官陳瑞仁偵辦“國務機要費案”時，兩度前往作證，就扁如何核銷“國務機要費”發票部分證述，雖供後具結證詞，但證詞虛偽，趙建銘則是一度作出不實的指述，都觸犯刑法偽證罪。
檢方強調，陳幸妤與陳致中兩次作偽證，在法律上應視為“接續犯”，雖有二個行為，但毋需一罪一罰，只能偵處“一個犯罪行為”，台北地檢署的法律意見，加上陳幸妤姐、弟作證的對象為他們的父母，未來審判時將有助於他們向法官請求緩刑宣告。
有關陳敏薰涉案部分，檢察官調查認為，陳敏薰08年12月4日在特偵組就扁案的證詞，與她今年4月2日在台北地院扁案審理庭中的證詞不合，陳敏薰開偵查庭時沒有認罪，辯稱是特偵組誤解她的原意，但她的說法未被檢方採認，因此一併被起訴。 |
