中評社快評／中國評論通訊社、《中國評論》月刊不久前在中評社台北會議室舉辦座談會，就台灣第三勢力的政治空間進行座談，邀請了台灣大學教授黃光國、新黨秘書長李勝峰、第三社會黨召集人周奕成、中山大學教授陳茂雄、台灣團結聯盟副祕書長劉一德、客家黨主席溫錦泉與會，這都是一時之人選。
座談會由前“行政院政務委員”、台灣綜合研究院董事長黃輝珍主持，黃輝珍的結論指出：區別於兩大黨之外的台灣第三勢力，仍然有存在的必要與價值，可以發揮如實反映台灣社會現實的功能；同時也可緩和藍綠兩邊激烈對抗，包括統獨二元爭論；第三勢力出現，對於克服無意義的統獨對抗和紛擾，是有幫助的。這是大家對第三勢力主觀的期待，但從目前形勢來看，特別是對於“國會”選舉制度，要改變不合理的情況，在短期內還看不到曙光；隨著台灣民主政治的發展與實踐，會不會有重大的變化因素出現，仍須透過各界聯合努力，為政黨政治進一步合理化，尋找新的機會。
台灣各界一直對第三勢力有所期待，但是，這次的座談結論卻告知社會，第三勢力要成氣候，要成為一種重要的制衡力量，實在很不容易。第三勢力呼之難出。所以，目前輿論動輒就認為某些政治人物在組合第三勢力，可能影響台灣政局，實在是高估了。
看來，藍綠對比的政治色彩、大藍小綠的政治結構，很可能會長期維繫下去。只要藍營不分裂、不犯大錯誤，民進黨短期內重新執政的可能性很低。 |
