|
| 風災這段期間成了馬英九和劉兆玄的政治災難周。 |
中評社台北8月25日電（記者 鄒麗泳）“88水災”救災步入尾聲，即將進入到重建階段。救災過後，“中央”與地方政府、政黨競爭、就業安置等多面向矛盾陸續出籠，災後的台灣政治情勢詭譎複雜。
救災初期（第一周），不論“中央”與地方，朝野政黨在救人第一的前提下，暫拋政治歧見，全力救災，政治味不濃。
不過，隨著，指揮系統失靈、救災速度緩慢以及拒絕國際援助等事件，各界指責聲浪直指馬英九、劉兆玄，兩人被國內外媒體重砲巨轟，聲望慘跌，甚至連國民黨自家人都砲口對內，要求“閣揆”下台。
這段期間是馬劉的政治災難周，為挽救政治危機，馬劉南北奔波，“內閣”總動員、全力止血，終於在本周稍稍穩住陣腳。許多媒體用“政治土石流”形容搖搖欲墜的馬劉體制，也可以說是執政黨的“災難周”。
現在風向一轉，政治災難火苗開始往下蔓延，點燃這把火的是國民黨主席吳伯雄。吳伯雄南下屏東勘災，一句“中央”的錢（新台幣10億元）未撥給林邊鄉，引發屏東縣與林邊鄉，國民黨與民進黨戰火，向來扮演助燃器的“立法院”朝野兩大黨團更是“公說公有理、婆說婆有理”，宛如變成政治羅生門。
不過，這場羅生門的答案很快就揭曉，原來是先告狀的林邊鄉公所延遲向縣政府申請補助，小小的鄉公所秘書出面道歉說因為沒有水沒有電、無法使用電腦才延誤上報公文，林邊鄉長也出面道歉。
上述諸多事例說明了，88水災過後，“中央”與地方、政黨競爭以及接下來可能會爆發災民與政府（“中央”與地方）對立的諸多矛盾將接連浮上檯面。這些矛盾點很尖銳也很棘手，攸關民心走向以及政治版圖重組的縣市長選舉。
首先是地方與“中央政府”的矛盾，主要矛盾就是責任歸屬問題，地方政府與“中央政府”救災不力的責任誰比較大？責任如何分攤？馬劉的責任？縣市首長誰負什麼責任？諸多問號已經足以構成雙方的緊張對立甚至是對抗。
其次是，政黨競爭，在年底縣市長選舉如期舉行的情況下，政黨勢必加緊攻防，不會放過任何一個抓到對方小辮子的機會展開猛烈攻擊，寄望對方之失分轉變為己方之減分甚至加分。
|
