兩岸的智庫應該多交流合作 超越政黨反映多數民眾意見
黃輝珍說，台灣是民主自由開放的社會，這幾年兩大政黨輪流執政：民進黨執政的時候，國民黨激烈抗爭；國民黨執政的時候，民進黨的抗爭也不軟弱。所以，兩黨之間，執政者就是會面對抗爭，在野者就是有權利抗爭。
黃輝珍說，台灣內部政黨之間的深刻矛盾，也反映在兩岸關係的發展上。面對朝野兩黨在兩岸關係上的矛盾，智庫可以做的、應該做的，是試圖扮演這樣的角色：站在歷史的宏觀的的高度，系統分析兩個主要政治勢力的異同，找出更多的同，化解更多的異。
也就是，智庫可以為朝野關係的改善扮演積極角色。主要的作用是，讓台灣民眾對朝野兩黨政策的認識更加深刻與全面。如此，民意將能發揮比較有效有力的監督作用。這就有助於兩黨以比較成熟理性的態度來面對彼此，對兩岸關係的政策也比較可能趨向一致性有效性。
相反，如果所有的兩岸政策是一個黨100%贊成、另一個黨100%反對，這對兩岸關係的健康發展是非常不利的。
黃輝珍認為，相信大陸方面不會樂見到台灣對大陸的政策是片面性的，僅僅是一個個別黨的政策。兩岸要建立和平穩定的互動關係，台灣內部政黨之間必須存異求同，特別是求同方面要加強。兩個主要政治勢力如何求同？基礎工作就由智庫來扮演，把彼此的差異矛盾做全面、深刻、系統的分析，釐清本質，歸納問題，讓民眾認識、讓民眾選擇；政黨的基礎是人民，如果人民的理解深刻，政黨間的差異矛盾就能夠去蕪存實，不負責任的情緒因素就可以大為減少，從而有利於形成涵蓋更大代表性的政策，有利於和大陸展開有效的可持續的互動關係。
黃輝珍說，兩岸之間60年僅見的大變化，雙方都還在調適之中：這樣的調適，雖然不是沒有客觀規律，但確實沒有經驗可以依循，沒有理論可以參照，都是摸著石頭過河，走一步算一步。兩岸的智庫應該可以加強交流。智庫沒有決策權，也不需負政治責任，智庫交流完全是知識的激盪與信息的交換，釐清矛盾，歸納問題，提出解決方案和建言，這對目前快速變化的兩岸關係，是有幫助的。 |
