日本特有的政治、社會風土，使得國民對日益嚴酷的生活環境，一直表現出忍耐，這也是以自民黨一黨為主，能夠幾乎連續執政達五十多年的一個原因。但日本人突然明白了，辛苦大半輩子，卻要（或已經）被國家丟棄了。
小泉執政的許諾之一是“打碎自民黨”。雖然在形式上沒有實現，但是實質上，自民黨內部賴以生存和穩固的基礎，實際上被徹底破壞了。小泉之後的“首相輕量化”現象的出現，以及積重難返的社會問題接二連三地曝光，使得人們再也不願讓自民黨肆意妄為下去了。
這次日本的大選被稱為“公約選舉”。仔細分析起來，自民黨的公約，依然是要求國民為國家的經濟繼續作出犧牲。而民主黨的公約，雖有“散錢買票”之嫌，卻是將重點放在了改善人們日常生活和各種社會保障方面。
傳統與新興的衝突
雖然日本人的生活，從世界範圍來看是高水準的，但是，“家家都有本難念的經”。身處日本，大多數人還是一天到晚為衣食住行而煩惱。正像麻生首相在選後道歉時所說：慘敗的結果，是因為長年來人們對自民黨的積怨，都集中在這次大選中了。日本選民拋棄了傳統的曖昧，正在嘗試用一種新的是非觀來衡量政治。
在眾院大選失利後，實現政權更替的例子，在日本戰後政治史上，並非絕無僅有。一次是十六年前宮澤喜一首相解散眾院，實施大選。結果自民黨議席未過半，由非自民八黨派組成聯合政府。自民黨下野十個月。
再上溯到戰後初期，當時首相正是現任麻生首相的外公，自民黨前身之一的自由黨總裁吉田茂。大選後，無一政黨得過半數，吉田茂下野。由社會黨為中心，組成片山哲內閣（約十個月）。今天，似乎日本政治又輪廻到一個歷史相似點。
這次民主黨大勝，與上次二○○五年小泉的“郵政大選”的大勝也不乏相似之處，是選民的不冷靜和媒體炒作政治“劇場效果”相交叉的結果。很明顯，民主黨還沒有老練到可以執掌政權的程度。能否應答國民的期望，要劃一個很大的問號，而老辣的自民黨絕不會善罷甘休。
日本新一輪的政治動盪已在醞釀之中。 |
