CNML格式】 【 】 【打 印】 
專家看風災:不記取教訓 下個颱風仍有災難

http://www.chinareviewnews.com   2009-09-02 16:44:30  


  中評社台北9月2日電/政治大學講座教授、美國約翰霍普金斯大學教授錢致榕今天演講指出,莫拉克颱風路徑都跟氣象局預報一樣,卻造成大災害,顯示台灣社會警覺性不高、地方政府行政效率有問題。

  據中央社報道,政治大學公共政策論壇人文關懷系列今天探討“大學的社會參與─防災救災計劃”,錢致榕應邀演講指出,山坡地與河川上游水土不保持,下大雨必保不住,台灣1959年87水災後5年才復原,過了50年,88水災仍發生同樣問題,若不記取教訓,下個颱風來時仍一樣。

  錢致榕說,面對88水災災難,從下到上都表現無濟於事的濫情與理盲;包括罵氣象局,不該做、不該說的都做了,該補救的沒補救,從縣長、鄉長、村長到“立法委員”都只會罵別人,媒體報導也欠核心報導。

  例如,政府緊急救災款在88水災過了3週卻只發下8%,問題出在地方政府的行政效率;電視名嘴罵政府錯過救援黃金72小時、人們叫罵官員下台、“監察院”約談氣象局官員,都“理盲(欠缺科學常識)”到無可救藥。

  錢致榕表示,地震後有72小時可緊急救人,但科學實驗觀察顯示暴雨使山頭土石鬆動到泥石流衝下山根本不到72秒,小林村埋村活埋村民就在幾分鐘內。

  錢致榕說,美國在卡崔娜颶風後,任何一個大颱風來前一定撤退疏散至少200萬人,即使1年疏散10次只來1次,媒體也不會罵;追究責任也是在救災後辦公聽會,讓官員可戴罪立功;這些在台灣一定不可行。

  他表示,88水災前的氣象預報雨量達800毫米與首次發出紅色警戒時,縣民、鄉民毫無警覺,顯示社會危機意識、地方政府行政效力都有問題,若要撤退,縣市首長會擔心選票流失。

  錢致榕表示,災後很多問題要思考,生態環保節能講了多年仍無效,教育脫不了干係,可從創作童謠扎根推廣;國土規劃考量溫泉不一定要發展,山裡橋不必蓋這麼多,觀光發展要有風險評估;學術界都可參與。

  參與座談的台大教授李鴻源、政大教授賴宗裕等學者建議,要有“國土”監督機制,地方行政效率要提升,學術研究要與社會問題結合,政府救災須跨部會對話。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: