中評社香港9月10日電／香港《文匯報》今天發表題為“營商環境誠可貴 競爭力強價更高”的社評說，世界銀行發表2010年營商環境報告，香港名列第3名。世界經濟論壇也於同日公布2009至2010年全球競爭力排名，香港連續兩年排在第11位。世銀研究的十個營商範疇中，香港在保障投資者、稅收制度及信貸獲取上排名都穩居前列，而申請建築許可方面的排名更是全球第一。香港的營商環境名列前茅，以及連續第15年獲評為全球最自由經濟體系，這些稱譽誠然可貴，但本港綜合增長競爭力卻明顯落後，應引起特區政府與各界重視，盡快採取措施改變香港與周邊地區“龜兔賽跑”的競爭局面，加快提升本港競爭力。
社評指出，世銀報告顯示，2008/2009年度全球共有131個經濟體進行了商業監管改革，創下該報告發佈以來的新紀錄。報告指，香港能保持第三位排名的原因是持續簡化營商程序，包括通過一站式服務加快領取建築證，提高辦理企業開辦及財產轉讓手續的容易程序。本港在部分商業監管改革方面取得成績，值得肯定。
社評表示，但要看到，世銀報告所羅列的香港能夠保持第三位排名的原因，似有瑣碎之感。世銀旗下國際金融公司項目經理 Sylvia Solf 承認，今次報告評估，只能局部反映營商環境的情況。該公司投資氣候業務主管Geoffrey Walton更具體指出，香港於出口集裝箱的成本明顯較新加坡及內地高，香港乃以出口為主的經濟體，需要在有關方面作出改善。可見，香港雖名列全球經商環境第三名，但卻存在明顯的薄弱環節。本港不但出口集裝箱的成本高，整體營商成本也高，是僅次於東京的亞洲第二高營商成本城市。顯然，雖然本港營商環境全球排第三，但不值得沾沾自喜。
社評認為，令人憂慮的是香港的競爭力。香港競爭力連續兩年排在第11位，而香港的競爭對手新加坡，則競爭力顯著躍升，由排行第5升至第3，其他亞洲經濟體競爭力亦增長強勁。中國社科院於今年4月發佈的《2009年中國城市競爭力藍皮書》，香港雖繼續位居中國城市競爭力首位，但在許多重要方面已分別落後於上海、深圳和北京。在分項排名中，香港的綜合增長競爭力亦最低，排在全國第288名。
社評又說，對比周邊國家和地區競爭力的提升，香港猶如“龜兔賽跑”中在睡覺的兔子。世界經濟論壇的報告指出香港能保住11位的排名，很大原因是香港背靠中國，與內地的金融市場有緊密聯繫，因此對投資者和公司仍有吸引力。本港應充分發揮這一優勢，加快與內地優勢互補、錯位發展，改變“龜兔賽跑”的被動局面。 |
