這項讓中國輪胎產業“很受傷”的裁決，同樣在美國激起強烈反對。
特羅斯文表示，美國總統選擇不顧千萬美國工人和消費者利益而向勞工組織“低頭”，該協會為此感到“沮喪”。該聯盟並引述相關報告指出，美國採取這一特保措施，最終可能導致美國失去2.5萬個就業崗位。而美國輪胎經銷商和消費者將“背上沉重的負擔”。
為中國輪胎業者提供法律幫助的美國律師戴維.斯普納也表示，美國的相關制裁“毫無根據”。今年以來中國輪胎進口實際出現了下降，但美國卻不顧事實仍然決定採取特保措施。中國佳通輪胎美國公司執行副總裁也對結果感到“失望”。他指出，奧巴馬政府的這一措施，與它之前反對保護主義的措辭自相矛盾。
許多美國媒體也都指出，輪胎特保案是奧巴馬貿易政策的一大考驗，奧巴馬的制裁結果開了一個不好的先例，有可能損害中美貿易關係，併為即將召開的匹茲堡國際金融峰會蒙上了陰影。
《華爾街日報》12日的一篇社論就指出，奧巴馬需要勞工團體的支援，而美國鋼鐵工人聯合會也趁此提出這一特保要求，但“作為總統，奧巴馬先生必須考慮到國家利益，這其實意味著他應該拒絕這一可能鼓勵保護主義抬頭的要求”。
中美貿易摩擦將加劇
輪胎特保案，無疑將成為奧巴馬對華貿易政策的一個標誌性事件。這是因為特保案與以往的貿易摩擦有明顯差別：以前的美國對華制裁都是直接由美國商務部或美國國際貿易委員制定，但輪胎特保案則是由總統本人直接做出決定，展現的是美國最高層的意志和態度。
美國知名智庫——凱托學會此前發佈的一份報告就警告，如果奧巴馬認同制裁，外界將理解為這是美國總統的直接意願，因此“採取的攻擊行動和後果將是深遠的”，並有導致“爆炸性的貿易摩擦”的可能。
值得注意的是，作為前例，在小布什執政的八年中，美國政府無一例外否決了多起針對中國的特保案。
業內人士認為，奧巴馬在輪胎特保案上的裁定，意味著美國政府已改變了在特保案中的一貫立場，這將鼓勵更多的美國業者採取類似措施，嚴重影響中美經貿關係的穩定發展。 |
