|
| 今年4月30日，鄭家純到立法會應訊。 |
中評社香港9月24日電／被指身家高達3百億港元的香港富豪鄭家純，早前入稟高等法院，挑戰《立法會（權力及特權）條例》，要求法庭豁免其出席立法會旗下專責委員會的聆訊，今天被判敗訴。
高等法院公布超過100頁的書面判詞。法官張舉能表示，《基本法》73條賦予全體立法會傳召證人的權力，不應該以狹義理解。法官指出，專責委員會可以說是立法會的自然延伸，立法會正正透過他們履行職責，所以專責委員會亦擁有傳召證人的權力。
法官認為，傳召證人是立法會的內部事務，即使證人反對，亦應該由委員會主席或者立法會主席去處理，法庭不應該作出干預。
對於新世界中國主席鄭家純一方提出，專責委員會調查前高官梁展文事件的過程中，涉及個人私隱，有越權之嫌。法官亦不同意有關說法，法官指出立法會的職責是監察政府，向香港市民負責，而梁展文事件關乎公眾利益，不涉及個人私隱。
法官又指，如果因為有案件涉及刑事成分，或者與《基本法》有抵觸，需要法院介入立法會的事務，司法機關亦必須小心克制，以免影響立法機關與司法機關的憲制角色。
法庭同時裁決新世界除了要支付立法會一方的訟費，由於律政司加入了研訊，有必要及適當的協助法庭詮釋《基本法》，所以新世界要支付律政司的訟費。至於立法會議員梁國雄原本可以與委員會集體訴訟，但他選擇自行聘請律師，所以他要自己負責訟費。 |
