未來的聯合政府內部，聯盟黨是否能做到“以我為主”尚存疑問，而從未如此強大的自民黨是否會以自己的風格來做些事情回報選民也是一個很大的疑問。
遭遇空前慘敗 社民黨已經走到了命運的“十字路口”
另一邊，大選之夜的最大輸家是社民黨。1953年奧倫豪爾領導的社民黨曾遭遇大選慘敗，那也是社民黨此前歷史上的最大失利。而這次大選，社民黨獲得的選票甚至比那一次還要低得多。
可以肯定的是，社民黨所追求的有限制的社會民主主義已經失敗了。該黨總理候選人施泰因邁爾原本打算，至少要為社民黨贏得繼續參加大聯合政府的機會，並贏得時間以圖東山再起，然而這樣的努力卻失敗了。
人們猜測，社民黨的一切幾乎都要推倒重來。明特費林和施泰因邁爾只能抱怨曾經的支援者們食言了，甚至站出來反對他們。而社民黨曾經制定的政策中，哪一個將最先成為大選失利的犧牲品？67歲退休？出兵阿富汗？
今天，施泰因邁爾公開表態，要求成為社民黨的議會黨團主席，儘管遭遇了慘敗，但他仍然希望維持社民黨領導層的“連續性”。然而，大選失利並不意味著“連續性”，而是一個時代的終結，那個60年來我們熟悉的社民黨走到了盡頭。 |
