CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
綠營專家:八八水災對台政局影響大

http://www.chinareviewnews.com   2009-10-13 00:10:39  


 
  劉一德:不能只憑民調
  來分析藍綠政治板塊的變化或未來可能的選舉結果

  我覺得,就選舉而言,不管是不是政治領袖,都要用選票來檢驗,而基本上不能僅用種種民調來分析藍綠政治板塊的異動,或用來分析可能的選舉結果;把民調做為神聖指標,我覺得是不正確的。

  我自己有一個經驗,我在1999年“國民大會”的時候,主導一個叫做延任凍選案,因為一開始沒有講清楚,社會上罵得很厲害,包括藍綠各報都在罵,認為這是延任自肥。

  我還記得9月3號剛通過那天,兩三個報紙做的民調,有一個是87%反對,只有7%贊成,因為那時事先大概沒有甚麼說明,就忽然強渡關山過了,被罵得很慘。我記得經過14天以後,到了9月17號又看到一份民調已經跑到反對的變成54%、贊成的是36%。那你要知道,社會上還是一片叫罵,只不過電視上面請了很多當時參與“修憲”的“國代”上去解釋為何要這樣修,很多人把問題講清楚,才兩個禮拜上電視,竟然從7%跳到36%。

  所以,我認為,不要把民調這種東西當作分析一個政治板塊的重要工具,它可以供短時間內參考。尤其大家不要忘記現在距離2012年的大選還有兩年半,馬英九還有很大的空間去操作,不要低估馬英九演戲的能力。所以,如果把八八水災這件事當成民進黨的大利多,我個人完全不能接受。

  林濁水:兩點補充與說明

  我解釋一下,第一個,剛剛一德說我認為民進黨已經領先,其實我並未這樣說,我說的是(民進黨的)政治領袖已經領先(國民黨政治領袖)一段時間了,但黨還落後,這是第一點補充。

  第二點就是說,我並非民調至上主義者。如果我一切跟著民調走,那90年代初,台獨支持度5%,我就不應當去起草台獨黨綱。我認為對民調應該非常重視,但自己要有中心思想,不一定要跟民調走,。且借毛澤東的講法:“戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人”,中心思想是戰略問題,要對自己有信心。民調是戰術問題一定要重視。

  翁明賢:救災防災與“國土”重劃是馬政府面臨的挑戰之一

  我覺得現在馬英九的執政團隊是有戰略的,他們並不是沒有,他們是理論性的戰略,我們“國安”團隊裡面這些人談到戰略,都頭頭是道,但實際運用恐怕會有差距。也就是說,他們可能是理論型的,沒有辦法從事實際的操作,因為戰略運用之妙存乎一心,戰略也要看所面對的環境,跟你所具有的資源,這是第一個。

  那麼第二個,我們看到馬英九從2008年上台之後,首先碰到國際環境的金融風暴,透過消費券,透過各種不同的經濟措施,安然渡過。現在沒有人談消費券的問題,好像國際金融危機已經過去一樣,只是不太幸運的,2009年又碰到八八水災,這是內部問題,凸顯出未來台灣的問題:不僅是救災防災的問題,還涉及到一個更高層的戰略性思考,就是台灣的“國土”重劃問題,台灣的行政區劃分問題。

  我們瞭解到這次受災區都是原住民同胞住的地方,事實上早在2004、2005年的時候,就提出要成立高山行政特別區。最近國民黨也呼應這樣的看法,那我們覺得當初提出這個高山行政特別區時被罵得臭頭,但現在回頭來看是很有道理的。

  換言之,我們要去思考,成立這樣一個高山行政特別區的話,目前的“國土”重劃是不是要去思考它的變化?這對馬政府來說也是很大的挑戰。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: