“第一家庭”和“總統府”高層貪腐東窗事發，縣市長三合一選舉又大敗後，眾人爭相指責，他更運用走極端路線的策略來鞏固自己的權力，硬把“台獨”當他敗德無能的救生筏，用“台獨”來保護自己的貪腐和無能。這不只是“台獨”的聲譽受到重擊，並且使“台獨”成為民進黨內鬥工具，以致於黨陷入分崩離析。
2005年前他是“台獨”的打壓者，2005年後成了利用者、揮霍者，都使“台獨”受傷，以致於在2000年到2008年執政期間空擁有執政龐大資源可資運用，但8年間“台獨”支持度才上升了10%出頭——從45%到55%，竟不到民進黨在野期間1992-1997年這五年間的三分之一——從5%到45%。如果陳水扁時代“台獨”，台灣人認同比過去高，就是他的貢獻，那麼現在兩樣認同又昇到新高點，深綠民眾豈不是要大大感謝馬“總統”對“台獨”做了比陳水扁更偉大的貢獻？
“台獨”需要以國際關係的提昇做基礎，但他的冒進路線，把國際朋友都得罪光了，造成國際空間的緊縮和對“台獨”支持的倒退。
基本上無論台灣主體意識的建立或“台獨”運動他根本是功很小過非常大。
民進黨蔡英文主席在不久前曾宣佈將對過去的大陸政策做廣泛的、深入的檢討，好的壞的都不迴避。這很好，可惜在保守人士的影響下不了了之，實在非常可惜。
如今民眾認可對陳水扁判處重刑，無疑對現在仍然強烈支持陳水扁的政治人物和群眾是個強烈的打擊，他們本來向民進黨中央提議要發動強烈抗爭聲援陳水扁，現在看來只能不了了之了。這令一直被陳水扁綁架的黨中央喘了好大一口氣。
但是民進黨黨中央只是消極地對動員群眾聲援陳水扁不做為是不夠的，最應該做的是在這樣的時刻對陳水扁的功過向社會做一個明確的交代。
扁案的效應及台灣民意
處理陳水扁案，台灣朝野都逃不過社會嚴格的檢驗，固然顯示出了朝野政界在政治／司法／人權分際的處理大有檢討改善的必要，卻也更有價值地顯示出台灣社會在民主法治理念上的進一步成熟，這使得台灣的民主政治有了一個由下而上推升的巨大力量，這是任何要在台灣政壇競逐的人士絕對不能輕視的趨勢。現在這種效應似乎已經產生作用：在一審審理中法院把原來的承審法官換掉，轉移到蔡守訓手中，現在上訴法院明確宣稱陳水扁案二審承審法官將依規定抽籤決定，不再更換，法院終於開了個改革的頭。如果台灣的法官、檢察官或朝野政界從這裡出發，認真檢討自己面對司法和政治的分際，讓台灣的司法和民主政治能百尺竿頭更進一步。
然而，改朝換代往往是上位者必須接受法律制裁的條件。幸好，民主化將使台灣的改朝換代將成為常態，距馬“總統”上台才一年多，現在民進黨領袖滿意度，依TVBS電視台調查已大幅領先藍軍；政黨信任度方面，依《遠見雜誌》調查藍綠也拉平，民意變化之快真如流水。然而，今天民意固然會迅速由藍而綠，明天迅速地由綠而藍將一點也不稀奇，民意如流水的訊息強烈地保證了政權民主輪替的可能，也將因此產生把審判推向公平的動力，這趨勢將不是藍綠政界或甚麼人所能阻擋的。 |
