中評社台北10月13日電／聯合報今天的社論說，民進黨籍台北市議員洪健益，涉嫌率同民視記者破壞貓纜門禁，製造假新聞，攻擊台北市政府；市府已檢具錄影證據，向警方報案。政治鬥爭搞到這種地步，簡直匪夷所思。
芝加哥市未能爭取到二○一六年的夏季奧運主辦權，美國保守陣營人士竟大喜過望，歡呼：“奧巴馬輸了！奧巴馬輸了！”諾貝爾經濟獎得主克魯曼把這種現象稱為“惡意政治”，認為是十三歲孩童的幼稚行為。
社論說，因為討厭奧巴馬，所以不願看到他施政順利，乃至連美國申奧失利都當成可喜可賀之事，共和黨陣營如此扭曲的心情，只能以“錯亂”形容。然而，這樣的場景，對台灣而言一點都不陌生，民眾生活在這種惡意對立的政治氛圍中已經多年，情況且更嚴重百倍。美國申奧失敗，共和黨所揶揄者畢竟尚有所本；但洪健益製造這樣的“腳尾飯”，卻是居心叵測。
民主會退化，其軌跡不難追尋。奧巴馬當選總統，被世界認為是重拾了遺失的美國精神；但挫敗的共和黨因妒恨而出現幼稚的杯葛行為，而且愈演愈烈，這對美國民主不可能帶來什麼好處。在台灣，政黨兩度輪替原是民主的一大步，但失去政權的民進黨似乎渾然忘了政治志業旨在服務人民，只是千方百計要使對手難堪，甚至不惜造謠做假，彷彿如此自己即有扳回一城的快感。台灣的利益，能靠朝野相互羞辱來維持嗎？
社論說，回顧過去數月，朝野兩黨幾乎不曾在“國家”重要議題上有過共識或形成什麼共同決策；雙方的互動，大都在一些無足輕重的議題上作無謂的消耗。最明顯的例子，就是綠營趁著八八水災邀請達賴來台，為執政黨鋪陳的兩岸關係製造麻煩；“趁水打劫”後食髓知味，又陸續傳出邀訪熱比婭等訪台的計劃。其實，民進黨執政八年，從未談過新疆；如今只為了給馬政府難堪，立即將熱比婭奉為人權鬥士，好似如此即可誇耀綠營的民主光環。這種短線算計，未免太過粗糙。
的確，民主需要制衡，但若把制衡和杯葛畫上等號，那是完全曲解了制衡。制衡的目的，在避免權力的傾斜，避免政治被少數人壟斷；但台灣目前的問題不在缺乏制衡，而在杯葛氾濫、惡意政治橫行，使民主癱瘓變調。許多需要理性討論的“國家”政策，在野黨拒絕對話或溝通，卻把全副精神放在一些無足輕重的議題上挑激彼此的差異和對立，耗喪“國家”和人民的大量心力。久而久之，台灣前進的動力減弱，人民彼此猜忌仇恨的情緒變強，“國家”的光榮感也日漸消磨了。
社論說，“惡意政治”的禍害，便在於此。當政治人物的心志被妒恨、仇視的情緒淹沒，他們不僅會忘掉民主的初衷，有時連基本的是非價值都拋棄。芝加哥申奧失利，共和黨陣營竟鼓掌叫好，這簡直比仇美國家的反應更可怖。再看台灣，八八水患期間，綠營一味指控馬政府領導失利，藍營則歸咎地方綠色政權失職，在惡意政治下，誰真的在乎災民？誰認真追究災害的源頭為何？
再看陳水扁，為了想逃脫自己的牢獄之災，竟妄稱任內皆“聽命美國行事”把台灣貶為美國軍政府的管轄地。這位“台灣之子”八年貪瀆禍國後，竟連台灣“主權”都一舉否定，這豈不更是“惡意政治”的經典之作。
社論說，民進黨執政八年，煽動了仇恨式的民主；如今退居在野，它又頑固地堅守“惡意杯葛”的路線，不願在民主機制上扮演正面及積極角色。綠營應當深切省思洪健益的演出，“惡意政治”、“仇恨民主”將伊於胡底。 |
