中評社北京10月14日電／全運會跳水金牌“內定說”近兩天被炒得沸沸揚揚，中國跳水隊領隊周繼紅作為當事人昨天作出回應，稱事先準確預測到金牌歸屬並不奇怪。
“一般比賽前大家會進行預測。這是根據運動員的實力和歷次比賽表現分析得出的，所以賽前能夠推測出金牌的最終歸屬，這是很正常的事情。在以往的世界比賽中，這些（全運會奪冠的）選手基本都是冠軍，因此本次賽事並沒有大的冷門。”周繼紅說。
對於備受爭議的裁判問題，周繼紅說，“我對本次全運會的裁判工作很滿意，裁判們的壓力很大，很辛苦。”
周繼紅介紹，為保證全運會跳水競賽組織工作的公平、公開、公正，游泳中心專門制定了《第十一屆全運會跳水比賽裁判員管理辦法》，對裁判員管理十分嚴格，並強調：凡在比賽中出現評分有意不公者，第一次給予嚴重警告，第二次則當場進行撤換，並在賽後從重追加處罰。
“本次比賽中，由於一名裁判打分異常，被取消了執法比賽的資格。”周繼紅說。
據新華社報道，除了懲罰措施，本屆全運會跳水比賽還在裁判仲裁人選上採取了特殊的方式。
跳水比賽的裁判名單在賽前半小時才能臨時決定。裁判名單的產生也有多種途徑。除了國際規則規定的單人比賽7人裁判制和雙人比賽9人裁判制之外，還隨機靈活採用單人比賽9人或5人裁判制，雙人比賽11人裁判制。另外，根據場上參賽隊員的單位，上場裁判採用全部回避、部分回避或全部不回避以及A、B組輪換等幾種方式相結合。在條件允許的情況下，還採用了抽簽的方式確定裁判員名單。
周繼紅說：“當每一場比賽前，確定裁判名單的方式都不一樣，都是隨機的，沒有規律可言，誰也不知道自己什麼時候會上場。”
在男子3米板和男子10米台決賽中，場上同時出現了兩組裁判，一旦當執的打分裁判出現異常分數，當即“讓位”給身後的“待崗”裁判。
整體上說，周繼紅對本屆全運會跳水的裁判工作給予了很高的評價。“我認為，正是由於裁判員的公正執法，才促進了中國跳水項目的健康發展，而跳水項目取得的優異成績，給裁判員帶來了無上的光榮，同時也提出了更高的要求。”周繼紅說。 |
