中評社香港10月16日電／美國世界日報15日社論說，如果說國慶閱兵是中共一家之秀，展現的是硬實力，為的是強化北京執政的合法性，那麼，國慶之後的中國全方位外交，展現的是軟實力，目的是鞏固北京在全球化過程中的領先地位，消除中國威脅論。
社論說，這次10月外交攻勢，涵蓋面很廣，採取的是請進來、走出去的傳統策略，以溫家寶訪問朝鮮拉開序幕，隨後就是中日韓在北京的高峰會談，之後胡錦濤親自參加全球媒體高峰論壇，而俄羅斯總理普亭高調進京，習近平走訪歐盟，一波接著一波，可謂應接不暇，但是，又巧妙暗藏平衡。請看，溫家寶見了金正日，馬上又與日相鳩山由紀夫、韓國總統李明博握手言歡，通報平壤會談紀要，而與普京簽下55億元合同之際，又讓習近平在柏林展開微笑外交，兩邊交好，不得罪任何一方，以確保中國“只有朋友，沒有敵人”的姿態被世界認可。
但是，全方位的外交，不可能做到完全平衡，外交的細節，可能會在雙邊關係上有利，但在無意中得罪了另外一方。舉例而言，北京莫斯科達成在彈道飛彈發射上互通情報的協議，可能給予歐盟和美國一個錯覺：是否中俄要重溫過去軍事結盟的“美夢”？
其實，在這波10月外交的攻勢中，最重要的但也是最被忽視的就是中日韓三國峰會，為何這樣說，理由很簡單，那就是美國總統奧巴馬被健保改革等內政問題，以及中東和平、伊朗核危機等外交問題困擾，無暇顧及東北亞問題；同時，奧巴馬要滿足諾貝爾和平獎獲得者的道德形象需要，在第一個任期內，不會很積極介入亞洲集體安全的事務，換句話說，即使日相不提出東亞安全共同體願景，日本、韓國也難以期待美國在這個問題上的優先政策。因此，這次中日韓三國高峰會，實際上就是東亞安全共同體的第一次外交探水，意義重大。
毫無疑問，因為中日韓架構已經摸索了十年，三國國內生產總值達到世界的六分之一，一旦經濟整合，對全球化的帶動作用不可估量。但是，要建立相關的集體安全互信，最大的障礙在於朝鮮的核危機處理。因此，誰能搞定朝鮮，誰就能取得東亞集體安全的龍頭地位。本來，溫家寶走訪平壤，取得金正日重返六方會談，爭取朝鮮半島無核化的承諾，可謂成績斐然，誰知，這還是金正日的兩手策略，中日韓三方見面，金正日立刻試射五枚短程飛彈，給了一個下馬威，同時平壤強調，朝鮮與美國的會談結果，才能決定朝鮮是否回到六方會談，金正日重視美國超過日韓的立場十分清晰，北京對此也無可奈何。
由此可見，即使哪一天日本真的放棄了日美安保條約的制約，要與中國攜手共管東亞，北京也不能輕易跟進，以為可以達成沒有美國的東亞合作共同體，其實，無論是朝鮮問題還是台灣問題，中日韓三國仍然沒有能力單獨應對，從這個角度來看，雖然中日韓都贊同東亞共同體的理念，但在實際的東亞戰略格局中，美國並沒有出局，並仍然扮演重要的角色，不但日本不可能真正“脫美入亞”，北京在全方位的外交中，還是要抓住中美關係的主軸，溫家寶總理給中美建交奠基人之一的基辛吉打傘，深意就在於此。 |
