郭文彬表示，扁施註定無法合作或相互理解，三大衝突史點多少扮演某些角色，第一次是1994年的金馬撤軍論；第二次是，陳水扁擔任台北市長於1995年拆除14、15公園；第三次也是最嚴重衝突則在1996年2月1日“立法院長”改選。
1996年2月1日“立法院長”改選，當時，由陳水扁一手培植的正義連線成員張晉城跑票，施明德以一票之差敗給國民黨劉松藩，自此與“國會議長”擦身而過；施明德堅信，張晉城的跑票害他未當選“立法院長”是陳水扁在背後搞鬼，儘管，調解者對施解釋，扁確實有幫忙拉票並打過電話阻止張晉城跑票，施明德始終無法釋懷。
雪上加霜的是，扁施矛盾一直延續到1999年黨內“總統”初選。當時，前主席許信良有意參選“總統”，依黨的內規，陳水扁受到四年條款限制沒有資格參選“總統”；但是，當時的黨主席林義雄研判，唯有扁參選民進黨才有贏的勝算，不提名陳水扁是民進黨以及台灣的損失，林義雄因而推動“‘總統’提名特別條例”，施明德堅持反對“因人設法”條款，並指為“蔣介石條款”。
1999年的“‘總統’提名特別條例”是由民進黨中央主導，陳水扁沒有站到第一線，黨內各派系也都接受林義雄的勸說，只有許信良與施明德反對，“‘總統’提名特別條例”在全代會輕騎過關，許信良在黨內這一關就吃了敗仗。後來證明林義雄的判斷是正確的，陳水扁也當上“總統”。
2000年“總統”大選前，黨內各派系要角邱義仁、吳乃仁、葉菊蘭、林義雄都勸施明德要幫扁助選，施一直不肯點頭，直到大選前3個月，扁施終於會晤，但是，施明德提出站台兩條件，一、扁當選後，必須確保台灣“主權”及人民自決權，二、必須讓元老參與決策（元老是指美麗島世代的前主席們），扁答應了。
郭文彬回顧民進黨執政8年，陳水扁做到顧“主權”的第一點，第二點未完全做、有爭議，但是，獨派大老姚嘉文擔任“考試院長”、張俊雄當過“行政院長”，許、施較無角色，這是許、施的個人選擇或扁不讓他們參與決策，變成了歷史公案。
施明德出任海基會董事長過程為何？郭文彬說，他曾聽施明德說過扁有意給“立法院長”或海基會董事長，但事情真相為何他並不清楚。就他的了解，扁施的說話模式與語言差很大，理解方式不同。 |
