中央電視台記者：台灣有人說兩岸有關研究報告顯示一旦簽署ECFA，大陸方面的收益將會是台灣的4倍，台灣會得不償失，對此發言人有何評論？
范麗青：我不知道這個說法是怎麼算出來的，我們很難理解。研究的結論應該是建立在科學分析的基礎上的，這個問題當然是可以討論的，但是最好不要說外行話。兩岸學術機構各自公布的研究結果均已表明，兩岸商簽經濟合作框架協議將會使雙方共同受益，並且任何一方的受益並不會導致另一方的損失。謝謝！
深圳衛視記者：第一個問題，您剛才證實的兩岸已經準備互設旅遊的辦事處，這個辦事處有沒有可能發展成為綜合性的辦事處，或者在其他方面，比如說貿易、投資方面，下一步有沒有互設辦事處的計劃？第二個問題，在重陽節的時候，王毅主任在成都發表的言論，有台灣媒體把它解讀為這是王毅主任對台灣邀請大陸高層去台灣的這麼一個回應，您是怎麼看這個問題？謝謝！
范麗青：第一個問題，兩岸互設的是旅遊辦事處，而這個旅遊辦事處是按照《海峽兩岸關於大陸居民赴台旅遊協議》的規定來執行的，它的性質是民間機構，它的功能則是處理旅遊相關的事宜，為旅遊者提供快捷、便利、有效的服務。它的整個情況就是這樣，至於它能不能擴展，因為是協議所規定的事情，應該是不能擴展。
第二個問題，王毅主任在成都的講話，作為國台辦的負責人想到台灣去看看，我想是很自然的事情。
台灣年代電視台記者：之前有台灣媒體報道，在家電下鄉的時候有台灣公司三個月只賣出一台，關於這方面是否可以請您證實一下？謝謝！
范麗青：我也看到了有關報道，這裡面又是一個算法概念的問題。我們已經說過，大陸推動家電下鄉，也非常鼓勵跟歡迎台商來參與。賣到農村地區去的家電是終端產品，為了 推動家電下鄉，需要擴大很多中間環節的採購，擴大採購、擴大製作，在製作部分有很多廠商來參與，所以我在看到這種說法的同時，我也看到台灣有一些，包括同業公會和廠商也做了說明，像他們的液晶面板產業，在家電下鄉的舉措裡面是得到非常大的受益的。謝謝！
法制晚報記者：您剛才說到兩岸旅遊辦事處成立之後，大陸遊客入台申請流程會不會因此縮短？他們具體職能方面會在某些地方有所簡化嗎？謝謝！
范麗青：因為辦事處還沒有設起來，大家都在積極準備，也會爭取盡快設立。它的具體處理業務範圍我想到時候他們會公布。謝謝！
中央電視台海峽兩岸記者：最近在兩岸的共同努力之下，媽祖信俗被確認為世界非物質文化遺產，請問發言人，您認為今後兩岸在保護中華傳統文化方面有沒有什麼合作的空間？謝謝！
范麗青：媽祖在海峽兩岸都受到崇拜，尤其是沿海地區，也有極多的信眾，包括台灣地區的媽祖信眾非常多，媽祖廟也很多，媽祖信俗能被列入世界非物質文化遺產我們很高興，台灣的媽祖信眾也十分高興，今後兩岸的媽祖信眾可以進一步加強交流。謝謝！
台灣“中央社”記者：請問現在MOU的進展怎麼樣，大概什麼時候可以簽？
范麗青：MOU的進展台灣方面很關心，我們希望爭取盡快簽署。謝謝！
台灣《中國時報》記者：延續剛才台灣“中央社”MOU的問題，因為11月2號台灣“經濟部國貿局長”黃志鵬會來談ECFA非正式咨商，是不是有這個可能，他來的時候順便對MOU的問題有一個最後時間的敲定？因為現在傳言會在11月初，能不能給我們證實一下？
范麗青：我沒有聽說過有這個安排。
今天的發布會到此結束，謝謝大家！ |
