|
| 蘇嘉宏 |
蘇嘉宏：把無能扣在馬英九頭上不盡公平
我想跟各位報告，第一，對於在高雄縣、台南縣等，分佈在五個縣的六個鄉鎮受災是比較嚴重的，最嚴重的是高雄縣山地鄉。就災民而言，我要特別強調對災民而言，他們實際的感受是“這是天災，誰來做都一樣”；可是對非災民而言，尤其是對城市居民而言，經過嗜血媒體和政治禿鷹的突襲之後，跟災民很直接、很原始的“我今天受災了”的感受很不一樣，這裡面加了很多各式各樣的成分。
對於天災而言，任何救災行為永遠都是緩不濟急的，沒有誰能多行，發生這樣百年不遇的水災，你能多會救？所以，把無能扣到馬英九的頭上，我個人認為不公平，但是馬英九跟他的團隊，必須像田螺含水過冬，打不還口、罵不還手，只能默默承受一切；災民的情緒反應、災民的生活、生命、財產所有的需要，因為你執政要負完全的責任，責無旁貸。
馬英九擔任黨主席後利用國民黨這個平台做好重建工作至關重要
第二，救災階段與重建階段不一樣。如果馬政府在災後重建階段仍被抨擊得一無是處，就不要再想2012年的事了。可以講說，災害是眼前的、一時的；但重建是長期的、任重道遠的工作。更重要的是，必須限時、階段性的完成一些目標，交出亮麗的成績，否則馬是選不下去的，這是一個很重要的現實。
馬英九擔任黨主席之後，果真能夠黨政一體，把黨的選票區塊用行政資源，透過黨的平台，做為政治分配，公平的分配，資源透過黨的體系下去，將來選票還是在泛藍的手裡，這些是民進黨一些人的評估。
馬英九擔任黨主席後，如果不能針對問題，以國民黨作為一個平台，沒有利用自己的執政優勢，滿腦子還是黨政分離的話，恕我直言，這是自掘政治墳墓。所以，重建階段，要看馬的表現，看他如何把黨政結合在一起，以自己黨主席和“總統”兩個別無選擇的身分，你得大位，就要背負巨大的責任。
清廉、團結、開放仍是馬英九的政治價值
第三點，即使目前馬英九被人家罵所謂的無能，可是他的政治價值，照我的歸納，還是“清廉、團結、開放”。這裡的開放指的是兩岸關係的正常化。這三個價值是他的核心價值，沒有因為天災或其他任何的曲折受到扭曲。相反的，在這天災的過程當中，還會凸顯更多前朝無官不貪、無案不弊等許許多多的弊案。比如說，今天為甚麼道路橋樑柔腸寸斷？還有跨區引水工程？這些都是前朝的決策，接下來都要接受考驗，這必定在重建工程中不斷浮出來。
所以，到現在馬英九的“清廉、團結、開放”價值沒有受到任何的挑戰，黨外如此，黨內也是如此。所以，國民黨是不是一個集體領導？不是，馬英九仍然是一個非常強勢的領導，在結構裡面的位置是如此這般。
黨政交流機制會更加突顯 中常會會回歸成為決策機構
第四，過去經國時代起用人員有黨政交流和政學交流的機制，可是馬英九上台以後，只有政學交流，沒有黨政交流。晉用人員理當更加多元，讓天下英雄、菁英盡歸我用。馬英九擔任黨主席以後，黨政交流的機制會愈來愈加重其比重，中常會會成為真正的決策機構，而不是過去所謂的中山會報。中山會報不是黨的決策機制，黨的最高決策就在中常會，但是卻變成在黨外的中山會報，所以將來會回到常軌。
如何爭取年輕人的認同 對國民黨的未來發展至關重要
第五，就是世代交替的問題。馬英九任內必須在青年階層裡，做好更多的人事甄補，因為國民黨已經在過去的12加8年裡，人才出現嚴重的斷層現象。我念書的時候，龐老師就是當時年輕政治菁英，但到現在龐老師在國民黨裡面還是年輕人。因此，馬英九必須要以黨主席的身分做好這方面的努力。
再加上，其實藍綠板塊已經鈣化、固化、僵化，藍6綠4基本上不會改變，所謂的中間選民只不過是一個傳說。最後決定藍綠選票多寡的是藍綠各自陣營的投票率的高低。也就是說，藍綠板塊基本上固化，只是由泛藍泛綠自身的投票率來決定一切。
那麼，現在唯一的空間是甚麼？就是還沒有取得投票權的年輕人，剛剛滿20歲到30歲的那群人。他們投過幾次票之後，政治態度就會固化。所以20到30歲的大學在校學生或社會青年，馬“總統”擔任黨主席之後，如何利用行政資源或優勢，去取得更多這個年齡層的年輕人的認同，是影響泛藍能不能延續生命的重要關鍵，這也會影響到台灣非常長期的政治發展。
|
