CNML格式】 【 】 【打 印】 
雲林/吳威志炮轟蘇治芬 要檢調查官商勾結

http://www.chinareviewnews.com   2009-11-10 10:35:29  


吳威志舉起球棒,作勢打擊寫有“貪污”和“浪費”的汽球。聯合報圖片
  中評社台北11月10日電/國民黨雲林縣長候選人吳威志昨天抨擊民進黨縣長候選人蘇治芬,花1億元(台幣,下同)把斗六棒球場改得四不像,招標過程採議價標由特定廠商承包,是否涉嫌官商勾結?必須向縣民說清楚、講明白,檢調單位應查清楚。

  蘇治芬競選總部回應,縣府為要營造更舒適宏觀的欣賞球賽與休閒環境,向“中央”爭取闢建棒球場周邊“城市光廊”等設施,招標作業一切合法、受議會監督。

  聯合報報道,吳威志表示,蘇治芬“億想天開”花1億元整建斗六棒球場,美其名要將高雄“城市光廊”構想引進雲林,卻把成蔭綠樹美景剷除,重新栽種樹苗,目前光禿禿一片。原本成蔭大樹那裡去?捨大樹再花納稅人的錢種小樹,難怪基礎體育運動無法永續,地方建設無法推展。

  吳威志說,斗六棒球場原有1000多個停車位,因縣府整建工程縮減成500個,外地球迷無處停車,雲林鄉親也要花時間找車位,降低球迷到斗六觀賞球賽意願,花數億興建的棒球場恐將淪為“蚊子館”。

  “錯誤的政策比貪污還可怕!”吳威志說,蘇治芬“億想天開”的斗六棒球場改造案是錯誤政策,採用議價標設“城市光廊”,是否涉嫌貪污圖利?檢調單位應查清楚。

  吳威志向蘇治芬提出三問:一、斗六棒球場改造第一期工程費4000萬元,為什麼花在電火球設備就用掉2700萬元?二、1億元工程由“唐朝營造有限公司”取得優先議價標,蘇治芬與唐朝公司有何關係?三、改建棒球場1億元經費到底是誰得到好處?為什麼不把部份經費用在推展國中小棒球、壘球運動教育?

  蘇治芬競選總部回應,總預算1億元,公開招標,4家廠商投標,由唐朝營造公司以8730萬元得標,絕非花1億元圖利特定廠商;改善燈光照明費1527萬元,非2700萬元。 蘇治芬競選總部表示,棒球場綠樹未砍除,原來大樹影響練習場視線與安全,移植他處,小部分由學校認養移植;1000個停車格因使用率不理想,縮減至500格空間。


    相關專題: 兩岸新局

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: